Kısa cevap: Genel dava vekâleti, avukata yargılamanın takibi için geniş yetki verir; ancak HMK 74'te sayılan işlemler açık özel yetki olmadan yapılamaz. Sulh, hâkimin reddi, davanın tamamının ıslahı, yemin işlemleri, tevkil, haczin kaldırılması, tahkim, alternatif uyuşmazlık çözümü, davadan veya kanun yolundan feragat, ibra, kabul ve kişiye sıkı sıkıya bağlı hak davaları temel özel yetki başlıklarıdır.
Bu rehber HMK 74'teki davaya vekâlet çerçevesini açıklar. Tapu, şirket, miras, vergi, ceza, idari işlem veya maddi hukuk vekâleti için başka kanunlarda ayrıca özel yetki aranabilir.
Genel vekâlet ile özel yetki arasındaki fark nedir?
HMK 73'e göre dava vekâleti, kanunda özel yetki gerektiren işlemler saklı kalmak üzere hüküm kesinleşene kadar davanın takibi için gereken bütün işlemleri kapsar. HMK 74 ise müvekkilin maddi veya usulî konumunu önemli ölçüde değiştiren belirli işlemleri açık yetkiye bağlar.
Kontrol sorusu “vekâletnamede genel dava takibi yazıyor mu?” değil, “yapılacak somut işlem için kanun açık özel yetki arıyor mu ve metin bu işlemi tereddütsüz kapsıyor mu?” olmalıdır.
HMK 74 özel yetki kontrol tablosu
| İşlem grubu | Açık özel yetki gereken işlem |
|---|---|
| Uyuşmazlığı sona erdirme | Sulh olma; davadan veya kanun yollarından feragat; karşı tarafı ibra; davayı kabul |
| Hâkim ve yargılama işlemi | Hâkimi reddetme; davanın tamamını ıslah etme; yargılamanın iadesine başvurma |
| Yemin | Yemin teklif etme; yemini kabul, iade veya reddetme |
| Temsil zinciri | Başkasını tevkil etme |
| İcra ve malvarlığı | Haczi kaldırma; müvekkilin iflasını isteme |
| Tahkim ve alternatif çözüm | Tahkim/hakem sözleşmesi yapma; alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına başvurma |
| Yeniden yapılandırma | Konkordato veya kanunda sayılan şirket/kooperatif yeniden yapılandırma teklif ve muvafakati |
| Özel dava | Hâkimlerin fiilleri nedeniyle Devlet aleyhine tazminat davası açma |
| Kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar | Hangi hak olduğu açıklanmak koşuluyla ilgili davayı açma ve takip etme |
Tablo, kanun metnini iş akışına çevirmek içindir. Vekâletname metnindeki yetki, yapılacak işlemle sözcük ve kapsam bakımından eşleştirilmelidir. “Her türlü davayı takip” gibi genel ibare, HMK 74'teki özel yetki yerine geçmez.
Hangi aşamada hangi yetki kontrol edilir?
Dosya kabulünde
- Taraf ve vekâlet veren kimliği uyuşuyor mu?
- Vekâletname tarihi, yevmiye numarası ve suret uygun mu?
- Dava/takip türü kişiye sıkı sıkıya bağlı hak içeriyor mu?
- Başka avukata yetki belgesi verilecekse tevkil yetkisi var mı?
Yargılama sırasında
- Hâkimin reddi düşünülüyorsa açık yetki mevcut mu?
- Tam ıslah mı, kısmi ıslah mı yapılıyor?
- Yemin teklif/kabul/iade/ret işlemi gündemde mi?
- Sulh veya arabuluculuk anlaşması müvekkil onayı ve özel yetkiyle uyumlu mu?
Kanun yolu ve sonuç aşamasında
- İstinaf veya temyizden feragat için açık yetki var mı?
- Davadan feragat, kabul veya ibra metni kapsamı karşılıyor mu?
- Haczin kaldırılması talebi için yetki var mı?
- Tahsil, ödeme ve teslim işlemlerinde başka kanun veya müvekkil talimatı gerekiyor mu?
Kanun yolu dosyalarında istinaf dilekçesi kontrolü ve HMK temyiz rehberi ile birlikte vekâletname yetki kontrolü yapılmalıdır.
Tam ıslah ile kısmi ıslah neden ayrılmalıdır?
HMK 74, davanın tamamının ıslahını açık özel yetki listesine alır. Bu ifade nedeniyle dosyada yapılacak işlemin tam ıslah mı, kısmi ıslah mı olduğu önce belirlenmelidir. Yalnız “ıslah dilekçesi verilecek” denilerek yetki sonucu çıkarılamaz.
Islahın kapsamı, süre ve usul kontrolü için ıslah dilekçesi rehberindeki talep-vakıa-kapsam ayrımı kullanılabilir.
Arabuluculuk için özel yetki gerekir mi?
HMK 74, alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına başvurmayı özel yetkiye bağlar. Arabuluculuk görüşmesine katılma ve anlaşma belgesi imzalama bakımından ayrıca 6325 sayılı Kanun, ilgili yönetmelik, vekâletname metni ve müvekkil talimatı birlikte incelenmelidir.
“Arabuluculuğa başvuru”, “sulh olma”, “ibra”, “davadan feragat” ve “davayı kabul” aynı yetki değildir. Görüşme öncesi amaçlanan işlemler ayrı satırlarda kontrol edilmelidir.
Ahzu kabz özel yetki midir?
Güncel HMK 74 listesinde ahzu kabz ayrıca sayılmamıştır. Bu nedenle “her 2026 vekâletnamesinde ahzu kabz ibaresi yoksa hiçbir tahsilat yapılamaz” şeklindeki genel sonuç HMK 74 metninden çıkarılamaz.
Bununla birlikte:
- vekâletnamenin düzenlenme tarihi,
- müvekkilin açık sınırlaması,
- işlemin dava vekâleti dışında maddi hukuk işlemi olup olmadığı,
- özel kanun ve idari uygulama,
- somut tahsil/teslim işleminin niteliği
ayrıca değerlendirilmelidir. Güncel kanun metninde bir ibarenin listede bulunmaması, bütün dönemler ve bütün işlemler için sınırsız yetki olduğu anlamına gelmez.
Vekâletname hiç yoksa ne olur?
HMK 76, avukatın vekâletname aslını veya onaylı örneğini dosyaya sunmasını zorunlu kılar. HMK 77'ye göre vekâletname sunmayan avukat kural olarak dava açamaz ve usul işlemi yapamaz; gecikmesinde zarar doğabilecek hâllerde mahkeme kesin süre içinde vekâletname sunulması koşuluyla işleme izin verebilir.
Vekâletnamenin hiç sunulmaması ile sunulan vekâletnamede belirli özel yetkinin bulunmaması aynı sorun değildir. İkinci durumda yapılacak işlemin niteliği, mahkemenin verdiği süre, asilin icazeti ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.
Dosyaya özel yetki matrisi
| Planlanan işlem | Kanuni kaynak | Metinde aranan açık yetki | Kontrol sonucu | Aksiyon |
|---|---|---|---|---|
| Arabuluculuğa başvuru | HMK 74 + özel mevzuat | Alternatif çözüm/arabuluculuk | Var/Yok/Belirsiz | Ek vekâlet veya teyit |
| Davanın tamamını ıslah | HMK 74 | Tam ıslah | Var/Yok | İşlem öncesi tamamlama |
| Temyizden feragat | HMK 74 | Kanun yolundan feragat | Var/Yok | Müvekkil talimatı + belge |
| Haczi kaldırma | HMK 74 | Haczin kaldırılması | Var/Yok | İcra talebi öncesi kontrol |
Bu matrisi dosya açılışında doldurmak, kritik işlem günü noter/vekâletname aramayı azaltır. Belgeyi kişisel verilerden arındırarak incelemek için hukuki dosya anonimleştirme kontrolünü kullanabilir; yetki ve dosya evraklarını SmartHukuk dosya çalışma alanında sınıflandırabilirsiniz.
Sunum öncesi kontrol listesi
- Yapılacak işlem tek cümleyle tanımlandı.
- HMK 73 genel kapsam ve HMK 74 istisna listesi kontrol edildi.
- Başka kanunda özel yetki olup olmadığı araştırıldı.
- Vekâletname tarihi, yevmiye ve taraf bilgisi doğrulandı.
- Metindeki özel yetki, planlanan işlemle sözcük ve kapsam olarak eşleştirildi.
- Müvekkil talimatı ve varsa sınırlandırma kayda alındı.
- Eksiklik varsa işlemden önce tamamlama/icazet planı oluşturuldu.
- UYAP'a sunulan vekâletname sürümü ve alındı kaydı saklandı.
Sık Sorulan Sorular
HMK 74'e göre sulh için özel yetki gerekir mi?
Evet. Vekil, açıkça özel yetki verilmemişse sulh olamaz. Sulh metnindeki ibra, kabul veya feragat sonuçları da ayrıca kontrol edilmelidir.
İstinaf veya temyizden feragat için özel yetki gerekir mi?
Evet. HMK 74, davadan veya kanun yollarından feragati açık özel yetkiye bağlar.
Başka bir avukata yetki belgesi vermek için tevkil yetkisi gerekir mi?
HMK 74, başkasını tevkil etmeyi özel yetki gereken işlemler arasında sayar. Vekâletname metni bu yetki yönünden kontrol edilmelidir.
Ahzu kabz HMK 74'te özel yetki olarak sayılıyor mu?
Hayır. Güncel HMK 74 listesinde ahzu kabz ayrıca sayılmaz. Ancak vekâletnamenin tarihi, açık sınırlamalar, başka kanunlar ve işlemin niteliği ayrıca değerlendirilmelidir.
Vekâletnamede özel yetki yoksa işlem hemen reddedilir mi?
Sonuç işlemin türüne, eksikliğin niteliğine, mahkemenin kararına, tamamlanma veya asilin icazet imkânına ve güncel içtihada göre değişebilir. Vekâletnamenin hiç sunulmaması HMK 77'de ayrıca düzenlenmiştir.
Kişiye sıkı sıkıya bağlı hak davası için genel vekâlet yeterli mi?
Hayır. HMK 74, hangi hak hakkında yetki verildiği açıklanmadıkça bu davaların açılamayacağını ve takip edilemeyeceğini düzenler.
Resmî Kaynaklar
Son kaynak kontrolü: 17 Temmuz 2026. Rehber HMK'daki dava vekâletine odaklanır; başka kanunlar ve somut işlem için ek özel yetki gerekebilir.
Hukuk teknolojisini yakından izleyin
Emsal araştırma, AI dilekçe, dosya analizi ve ürün güncellemeleri. Haftada en fazla bir e-posta.
SmartHukuk Editör Ekibi
Editöryal EkipBu içerik SmartHukuk editöryal ekibi tarafından hazırlandı. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz; resmi işlem öncesi güncel mevzuatı teyit edip yetkili bir avukata danışın.
Kaynak ve editöryal metodolojimizi inceleyin