Kısa cevap: HMK hukuk yargılamasında temyiz dilekçesi, temyize açık BAM kararındaki hukuka aykırılığı HMK 371'deki bozma sebepleriyle eşleştirmeli; karar bölümü, uygulanan norm, dosya dayanağı, sonuca etki ve istenen bozma sonucunu açıkça göstermelidir. Genel süre, temyize tabi kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır.
Bu rehber yalnız 6100 sayılı HMK kapsamındaki hukuk davaları içindir. Ceza yargılamasındaki CMK temyizi ile idari yargıdaki kanun yolu süre ve dilekçe kuralları farklıdır.
HMK'da temyiz süresi ne zaman başlar?
HMK 361'e göre bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin temyizi mümkün nihai kararları ile hakem kararının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılabilir.
Süre hesabından önce şu beş kapıyı kontrol edin:
- Karar gerçekten temyize tabi mi?
- HMK 362 veya özel kanun kararı kesin sayıyor mu?
- Güncel parasal kesinlik sınırı hangi tarihe göre uygulanıyor?
- Gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edildi mi?
- UETS teslimi, tebliğ edilmiş sayılma ve süre başlangıcı ayrıldı mı?
HMK'daki parasal sınırlar yeniden değerleme nedeniyle değişebilir. Eski bir blog yazısındaki tutarı kullanmak yerine karar tarihi ve güncel resmî metin kontrol edilmelidir. Elektronik tebligat varsa e-tebligat beşinci gün hesabını, son gün adli tatile yaklaşıyorsa 2026 adli tatil kontrolünü uygulayın.
İstinaf ile temyiz arasındaki fark nedir?
| Kontrol | İstinaf | Temyiz |
|---|---|---|
| İnceleyen merci | Bölge adliye mahkemesi | Yargıtay |
| Hedef karar | Kural olarak ilk derece kararı | Temyize açık BAM kararı |
| İnceleme odağı | HMK 355 çerçevesinde maddi ve hukuki denetim | Kararın hukuka uygunluğu ve HMK 371 bozma sebepleri |
| Yeni vakıa/delil | HMK 357'deki sınırlı istisnalar dışında kural olarak yok | Yeni bir vakıa yargılaması veya delil toplama aşaması değildir |
| Dilekçe yaklaşımı | Karar-sebep-delil-talep haritası | Hukuk kuralı-hata-dosya dayanağı-sonuca etki-bozma talebi |
İstinaf dilekçesini aynen temyiz dilekçesine dönüştürmek doğru değildir. Önce istinaf inceleme haritasındaki maddi vakıa tartışmalarını ayırın; sonra temyizde hukukilik denetimine dönüşecek başlıkları seçin.
HMK 364'e göre temyiz dilekçesinde neler bulunur?
| Zorunlu alan | Son kontrol |
|---|---|
| Taraflar | Sıfat, ad/soyad, T.C. kimlik numarası ve adres |
| Temsilci/vekil | Ad, soyad ve adres |
| Temyiz edilen karar | BAM hukuk dairesi, tarih, esas ve karar numarası |
| Bozma sonrası karar varsa | İlk derece mahkemesi veya direnme kararının bilgileri |
| Tebliğ tarihi | Tarih, yöntem ve delil kaydı |
| Karar özeti | Yalnız temyiz kapsamıyla ilgili bölüm |
| Sebep ve gerekçe | Hukuka aykırılık, dosya dayanağı ve etkisi |
| Duruşma talebi | Kanuni koşulları varsa açık talep |
| İmza | Başvuran, kanuni temsilci veya vekil |
HMK 364/3, başvuranın kimliği ve imzası ile temyiz olunan kararı yeterince belirleyen kayıtlar varsa diğer eksikliklerin otomatik ret doğurmayacağını söyler. Bu güvenlik hükmü, gerekçesiz “kararın bozulması” talebini iyi bir temyiz dilekçesine dönüştürmez.
HMK 371 bozma sebepleri nasıl yazıya dönüştürülür?
HMK 371 dört ana bozma grubunu düzenler:
| Kanuni bozma sebebi | Dilekçede sorulacak soru | Yazım örneği |
|---|---|---|
| Hukukun veya sözleşmenin yanlış uygulanması | Hangi norm veya sözleşme maddesi nasıl yanlış yorumlandı? | “BAM, sözleşmenin 8. maddesindeki bildirim şartını ... normuyla birlikte değerlendirmedi.” |
| Dava şartına aykırılık | Görev, hukuki yarar veya diğer dava şartında hangi hata var? | “Dava şartı yokluğu tamamlanabilir nitelikteyken süre verilmeden karar kuruldu.” |
| Delilin kanuni sebep olmadan reddi | Hangi delil usulüne uygun sunuldu, hangi gerekçeyle dışlandı? | “... tarihli delil listesinde gösterilen kayıt gerekçesiz reddedildi.” |
| Karara etkili yargılama hatası/eksikliği | Usul hatası hükmün hangi bölümünü değiştirdi? | “Taraf dinlenmeden kurulan ara karar savunma imkânını ve sonucu etkiledi.” |
Her başlığı şu beş cümleyle test edin:
- BAM neye karar verdi?
- Uygulanması gereken kural neydi?
- Hata tam olarak nerede oluştu?
- Dosyadaki hangi kayıt bunu gösteriyor?
- Hata olmasaydı hükmün hangi bölümü farklı olacaktı?
Temyiz dilekçesi iskeleti
- Merci ve gönderim: Kararı veren BAM hukuk dairesi aracılığıyla Yargıtay ilgili hukuk dairesi.
- Dosya kimliği: BAM ve ilk derece esas/karar bilgileri, taraf ve vekiller.
- Tebliğ-süre: Tebliğ tarihi, yöntem, iki haftalık sürenin hesabı.
- Temyize elverişlilik: HMK 361-362 ve varsa özel kanun kontrolü.
- Kapsam: Kararın tamamı mı, belirli hüküm bentleri mi temyiz ediliyor?
- Bozma sebepleri: Her biri HMK 371 başlığı, hukuk kuralı ve dosya dayanağıyla ayrı.
- Sonuca etki: Hatanın hüküm üzerindeki belirleyici sonucu.
- Talep: Hangi bölümün hangi nedenle bozulmasının istendiği.
- Duruşma/ekler/imza: Kanuni koşullara uygun talep, gerekli kayıtlar ve imza.
Genel bir “karar usul ve yasaya aykırıdır” cümlesi, kararın hangi hukuk kuralına neden aykırı olduğunu göstermez. Temyiz sebebi, bağımsız okunduğunda bile karar-hata-etki bağını kurabilmelidir.
Temyiz dilekçesi nereye verilir?
HMK 365'e göre dilekçe:
- kararı veren BAM hukuk dairesine,
- Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine,
- temyiz edenin bulunduğu yer BAM hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine
verilebilir. Başka yerde verildiğinde dilekçe temyiz defterine kaydedilir ve durum kararı temyiz edilen mahkemeye bildirilir. Başvurana ücretsiz alındı belgesi verilir.
Gönderim tamamlandıktan sonra yalnız UYAP durumuna güvenmeyin; dilekçe sürümü, ekler, harç/gider kaydı ve alındı belgesini dosya kronolojisinde saklayın.
Temyiz icrayı durdurur mu?
HMK 367'ye göre temyiz kural olarak kararın icrasını durdurmaz. İİK 36'daki icranın geri bırakılması hükümleri saklıdır; nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz ayni haklarına ilişkin kararların kesinleşmeden yerine getirilememesi de aynı maddede ayrıca düzenlenir.
Bu nedenle “temyiz ettik, icra kendiliğinden durdu” şeklinde operasyon kurulamaz. Kararın türü, kesinleşme ihtiyacı ve gerekiyorsa icranın geri bırakılması süreci ayrı dosya işi olarak planlanmalıdır.
Sunum öncesi kontrol listesi
- Kararın temyize açık olduğu ve güncel kesinlik sınırı doğrulandı.
- Tebliğ ve iki haftalık süre hesabı kayda bağlandı.
- Her sebep HMK 371 grubuyla eşleştirildi.
- Hukuk kuralı, karar paragrafı ve dosya dayanağı açık.
- Hatanın sonuca etkisi yazıldı.
- İstinaftaki maddi vakıa tekrarları ayıklandı.
- Talep sonucu hedeflenen hüküm bölümüyle uyumlu.
- İcra etkisi ayrıca değerlendirildi.
- Harç, gider, imza, ek ve alındı kontrolleri tamamlandı.
Temyiz sebeplerini güncel Yargıtay kararlarıyla kontrol etmek için kaynaklı emsal aramayı, karar ve dosya notundan düzenlenebilir metin hazırlamak için SmartHukuk dilekçe çalışma alanını kullanabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Hukuk davalarında temyiz süresi kaç gündür?
HMK 361'de genel süre, temyize tabi kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Özel kanun ve geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilmelidir.
Her istinaf kararı temyiz edilebilir mi?
Hayır. HMK 362, parasal sınır ve karar türü bakımından temyiz edilemeyen BAM kararlarını düzenler. Karar tarihi itibarıyla güncel sınır ve özel kanun kontrol edilmelidir.
Temyiz dilekçesi doğrudan Yargıtaya mı verilir?
HMK 365'te sayılan mahkemelere verilebilir; kararı veren BAM hukuk dairesi temel başvuru yeridir. Dilekçe ve dosya daha sonra Yargıtaya gönderilir.
Temyiz dilekçesine cevap süresi ne kadardır?
HMK 366, istinafa ilişkin HMK 347'nin temyizde kıyasen uygulanacağını düzenler. Bu nedenle temyiz dilekçesine cevap için genel süre, dilekçenin karşı tarafa tebliğinden itibaren iki haftadır; özel kanun ve katılma yoluyla başvuru koşulları ayrıca kontrol edilmelidir.
Temyiz başvurusu kararın icrasını durdurur mu?
Kural olarak hayır. HMK 367 uyarınca temyiz icrayı kendiliğinden durdurmaz; İİK 36 ve kesinleşmeden icra edilemeyen karar türleri ayrıca incelenir.
Temyizde yeni delil sunulabilir mi?
Temyiz, yeni bir vakıa ve delil yargılaması değildir. İddia, dosyada usulüne uygun bulunan kayıtlar üzerinden hukuka aykırılığı ve bozma sebebini göstermelidir.
Resmî Kaynaklar
Son kaynak kontrolü: 17 Temmuz 2026. Bu içerik HMK hukuk yargılamasıyla sınırlıdır; kararın tabi olduğu özel kanun, güncel parasal sınır ve geçiş hükümleri ayrıca doğrulanmalıdır.
Hukuk teknolojisini yakından izleyin
Emsal araştırma, AI dilekçe, dosya analizi ve ürün güncellemeleri. Haftada en fazla bir e-posta.
SmartHukuk Editör Ekibi
Editöryal EkipBu içerik SmartHukuk editöryal ekibi tarafından hazırlandı. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz; resmi işlem öncesi güncel mevzuatı teyit edip yetkili bir avukata danışın.
Kaynak ve editöryal metodolojimizi inceleyin