Temyiz Dilekçesi Nasıl Hazırlanır? HMK Süresi ve Bozma Sebepleri

Kısa cevap: HMK hukuk yargılamasında temyiz dilekçesi, temyize açık BAM kararındaki hukuka aykırılığı HMK 371'deki bozma sebepleriyle eşleştirmeli; karar bölümü, uygulanan norm, dosya dayanağı, sonuca etki ve istenen bozma sonucunu açıkça göstermelidir. Genel süre, temyize tabi kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır.

Bu rehber yalnız 6100 sayılı HMK kapsamındaki hukuk davaları içindir. Ceza yargılamasındaki CMK temyizi ile idari yargıdaki kanun yolu süre ve dilekçe kuralları farklıdır.

HMK'da temyiz süresi ne zaman başlar?

HMK 361'e göre bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin temyizi mümkün nihai kararları ile hakem kararının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı, kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılabilir; bu süre başvuru için tanınan asıl kanuni süredir ve kaçırılması temyiz hakkının kaybına yol açar.

Süre hesabından önce şu beş kapıyı kontrol edin:

1. Karar gerçekten temyize tabi mi?
2. HMK 362 veya özel kanun kararı kesin sayıyor mu?
3. Güncel parasal kesinlik sınırı hangi tarihe göre uygulanıyor?
4. Gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edildi mi?
5. UETS teslimi, tebliğ edilmiş sayılma ve süre başlangıcı ayrıldı mı?

HMK'daki parasal sınırlar yeniden değerleme nedeniyle değişebilir. Eski bir blog yazısındaki tutarı kullanmak yerine karar tarihi ve güncel resmî metin kontrol edilmelidir. Elektronik tebligat varsa e-tebligat beşinci gün hesabını, son gün adli tatile yaklaşıyorsa 2026 adli tatil kontrolünü uygulayın.

İstinaf ile temyiz arasındaki fark nedir?

İstinaf ile temyiz arasındaki temel fark, inceleyen merci ve inceleme kapsamındadır: istinafı bölge adliye mahkemesi yapar ve kural olarak ilk derece kararının maddi ve hukuki denetimini HMK 355 çerçevesinde üstlenir, temyizi ise Yargıtay yapar ve yalnız temyize açık BAM kararının hukuka uygunluğunu HMK 371'deki bozma sebepleri üzerinden inceler. Temyiz ayrıca yeni bir vakıa yargılaması veya delil toplama aşaması değildir.

Kontrol	İstinaf	Temyiz
İnceleyen merci	Bölge adliye mahkemesi	Yargıtay
Hedef karar	Kural olarak ilk derece kararı	Temyize açık BAM kararı
İnceleme odağı	HMK 355 çerçevesinde maddi ve hukuki denetim	Kararın hukuka uygunluğu ve HMK 371 bozma sebepleri
Yeni vakıa/delil	HMK 357'deki sınırlı istisnalar dışında kural olarak yok	Yeni bir vakıa yargılaması veya delil toplama aşaması değildir
Dilekçe yaklaşımı	Karar-sebep-delil-talep haritası	Hukuk kuralı-hata-dosya dayanağı-sonuca etki-bozma talebi

İstinaf dilekçesini aynen temyiz dilekçesine dönüştürmek doğru değildir. Önce istinaf inceleme haritasındaki maddi vakıa tartışmalarını ayırın; sonra temyizde hukukilik denetimine dönüşecek başlıkları seçin.

HMK 364'e göre temyiz dilekçesinde neler bulunur?

HMK 364 uyarınca temyiz dilekçesinde tarafların kimlik ve adres bilgileri, varsa temsilci veya vekil, temyiz edilen kararın BAM hukuk dairesi ile tarih, esas ve karar numarası, varsa bozma sonrası karara ilişkin bilgiler, tebliğ tarihi, kararın temyiz kapsamıyla ilgili özeti, hukuka aykırılığı gösteren sebep ve gerekçe, gerekiyorsa duruşma talebi ve imza yer almalıdır. Bu alanlar HMK 364/3'teki kimlik ve imza güvencesiyle birlikte değerlendirilir.

Zorunlu alan	Son kontrol
Taraflar	Sıfat, ad/soyad, T.C. kimlik numarası ve adres
Temsilci/vekil	Ad, soyad ve adres
Temyiz edilen karar	BAM hukuk dairesi, tarih, esas ve karar numarası
Bozma sonrası karar varsa	İlk derece mahkemesi veya direnme kararının bilgileri
Tebliğ tarihi	Tarih, yöntem ve delil kaydı
Karar özeti	Yalnız temyiz kapsamıyla ilgili bölüm
Sebep ve gerekçe	Hukuka aykırılık, dosya dayanağı ve etkisi
Duruşma talebi	Kanuni koşulları varsa açık talep
İmza	Başvuran, kanuni temsilci veya vekil

HMK 364/3, başvuranın kimliği ve imzası ile temyiz olunan kararı yeterince belirleyen kayıtlar varsa diğer eksikliklerin otomatik ret doğurmayacağını söyler. Bu güvenlik hükmü, gerekçesiz “kararın bozulması” talebini iyi bir temyiz dilekçesine dönüştürmez.

HMK 371 bozma sebepleri nasıl yazıya dönüştürülür?

HMK 371 bozma sebepleri yazıya dönüştürülürken kanundaki dört ana grup esas alınır: hukukun veya sözleşmenin yanlış uygulanması, dava şartına aykırılık, delilin kanuni sebep olmadan reddi ve karara etkili yargılama hatası veya eksikliği. Dilekçede her grup için hangi norm yanlış yorumlandığı, hata dosyadaki hangi kayıtla kanıtlandığı ve hükmün hangi bölümünü değiştirdiği ayrı ayrı gösterilmelidir.

Kanuni bozma sebebi	Dilekçede sorulacak soru	Yazım örneği
Hukukun veya sözleşmenin yanlış uygulanması	Hangi norm veya sözleşme maddesi nasıl yanlış yorumlandı?	“BAM, sözleşmenin 8. maddesindeki bildirim şartını ... normuyla birlikte değerlendirmedi.”
Dava şartına aykırılık	Görev, hukuki yarar veya diğer dava şartında hangi hata var?	“Dava şartı yokluğu tamamlanabilir nitelikteyken süre verilmeden karar kuruldu.”
Delilin kanuni sebep olmadan reddi	Hangi delil usulüne uygun sunuldu, hangi gerekçeyle dışlandı?	“... tarihli delil listesinde gösterilen kayıt gerekçesiz reddedildi.”
Karara etkili yargılama hatası/eksikliği	Usul hatası hükmün hangi bölümünü değiştirdi?	“Taraf dinlenmeden kurulan ara karar savunma imkânını ve sonucu etkiledi.”

Her başlığı şu beş cümleyle test edin:

1. BAM neye karar verdi?
2. Uygulanması gereken kural neydi?
3. Hata tam olarak nerede oluştu?
4. Dosyadaki hangi kayıt bunu gösteriyor?
5. Hata olmasaydı hükmün hangi bölümü farklı olacaktı?

Temyiz dilekçesi iskeleti

1. Merci ve gönderim: Kararı veren BAM hukuk dairesi aracılığıyla Yargıtay ilgili hukuk dairesi.
2. Dosya kimliği: BAM ve ilk derece esas/karar bilgileri, taraf ve vekiller.
3. Tebliğ-süre: Tebliğ tarihi, yöntem, iki haftalık sürenin hesabı.
4. Temyize elverişlilik: HMK 361-362 ve varsa özel kanun kontrolü.
5. Kapsam: Kararın tamamı mı, belirli hüküm bentleri mi temyiz ediliyor?
6. Bozma sebepleri: Her biri HMK 371 başlığı, hukuk kuralı ve dosya dayanağıyla ayrı.
7. Sonuca etki: Hatanın hüküm üzerindeki belirleyici sonucu.
8. Talep: Hangi bölümün hangi nedenle bozulmasının istendiği.
9. Duruşma/ekler/imza: Kanuni koşullara uygun talep, gerekli kayıtlar ve imza.

Genel bir “karar usul ve yasaya aykırıdır” cümlesi, kararın hangi hukuk kuralına neden aykırı olduğunu göstermez. Temyiz sebebi, bağımsız okunduğunda bile karar-hata-etki bağını kurabilmelidir.

Temyiz dilekçesi nereye verilir?

Temyiz dilekçesi, HMK 365'e göre üç yerden birine verilebilir: kararı veren BAM hukuk dairesine, Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine veya temyiz edenin bulunduğu yerdeki BAM hukuk dairesi ya da ilk derece mahkemesine. Aşağıdaki liste bu üç seçeneği ayrı ayrı gösterir.

• kararı veren BAM hukuk dairesine,
• Yargıtayın bozması üzerine hüküm veren ilk derece mahkemesine,
• temyiz edenin bulunduğu yer BAM hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine

Dilekçe listelenen yerler dışında bir mercie verilirse temyiz defterine kaydedilir ve durum, kararı temyiz edilen mahkemeye bildirilir; başvurana ücretsiz alındı belgesi verilir.

Gönderim tamamlandıktan sonra yalnız UYAP durumuna güvenmeyin; dilekçe sürümü, ekler, harç/gider kaydı ve alındı belgesini dosya kronolojisinde saklayın.

Temyiz icrayı durdurur mu?

HMK 367'ye göre temyiz kural olarak kararın icrasını durdurmaz. İİK 36'daki icranın geri bırakılması hükümleri saklıdır; nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz ayni haklarına ilişkin kararların kesinleşmeden yerine getirilememesi de aynı maddede ayrıca düzenlenir.

Bu nedenle “temyiz ettik, icra kendiliğinden durdu” şeklinde operasyon kurulamaz. Kararın türü, kesinleşme ihtiyacı ve gerekiyorsa icranın geri bırakılması süreci ayrı dosya işi olarak planlanmalıdır.

Sunum öncesi kontrol listesi

• Kararın temyize açık olduğu ve güncel kesinlik sınırı doğrulandı.
• Tebliğ ve iki haftalık süre hesabı kayda bağlandı.
• Her sebep HMK 371 grubuyla eşleştirildi.
• Hukuk kuralı, karar paragrafı ve dosya dayanağı açık.
• Hatanın sonuca etkisi yazıldı.
• İstinaftaki maddi vakıa tekrarları ayıklandı.
• Talep sonucu hedeflenen hüküm bölümüyle uyumlu.
• İcra etkisi ayrıca değerlendirildi.
• Harç, gider, imza, ek ve alındı kontrolleri tamamlandı.

Temyiz sebeplerini güncel Yargıtay kararlarıyla kontrol etmek için kaynaklı emsal aramayı, karar ve dosya notundan düzenlenebilir metin hazırlamak için SmartHukuk dilekçe çalışma alanını kullanabilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Hukuk davalarında temyiz süresi kaç gündür?

HMK 361'e göre hukuk davalarında genel temyiz süresi, temyize tabi kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır; bu süre başvuru için tanınan asıl kanuni süredir. Özel kanunlardaki farklı düzenlemeler ve geçiş hükümleri, somut dosyanın tabi olduğu mevzuata göre ayrıca kontrol edilmeli ve karar tarihi itibarıyla güncel sınırlarla karşılaştırılmalıdır.

Her istinaf kararı temyiz edilebilir mi?

Hayır. HMK 362, parasal sınır ve karar türü bakımından temyiz edilemeyen ve kesin nitelikte sayılan BAM kararlarını düzenler; bu kararlar temyiz yoluna götürülemez. Karar tarihi itibarıyla hangi parasal sınırın ve hangi özel kanun hükmünün uygulanacağı ayrıca kontrol edilmeli, güncel tutar eski bir kaynaktan değil resmî mevzuattan doğrulanmalıdır.

Temyiz dilekçesi doğrudan Yargıtaya mı verilir?

Hayır, temyiz dilekçesi doğrudan Yargıtaya değil HMK 365'te sayılan mahkemelerden birine verilir; kararı veren BAM hukuk dairesi bu başvurular için temel ve en sık kullanılan merciidir. Dilekçe ve dosya, verildiği mahkemedeki gerekli işlemlerin ardından incelenmek üzere daha sonra Yargıtaya gönderilir.

Temyiz dilekçesine cevap süresi ne kadardır?

HMK 366, istinafa ilişkin HMK 347'nin temyizde kıyasen uygulanacağını düzenler. Bu nedenle temyiz dilekçesine cevap için genel süre, dilekçenin karşı tarafa tebliğinden itibaren iki haftadır; özel kanun ve katılma yoluyla başvuru koşulları ayrıca kontrol edilmelidir.

Temyiz başvurusu kararın icrasını durdurur mu?

Kural olarak hayır. HMK 367 uyarınca temyiz başvurusu, kararın icrasını kendiliğinden durdurmaz ve alacaklı icra takibine devam edebilir. İİK 36'daki icranın geri bırakılması hükümleri ile nafaka gibi kesinleşmeden icra edilemeyen karar türleri bu genel kuralın istisnası olarak dosyanın niteliğine göre ayrıca incelenir.

Temyizde yeni delil sunulabilir mi?

Hayır, temyiz yeni bir vakıa ve delil yargılaması değildir; Yargıtay dosyaya yeni bir olgu veya kayıt eklenmesini kabul etmez. İddia, dosyada usulüne uygun biçimde zaten bulunan kayıtlar üzerinden kurulmalı ve BAM kararındaki hukuka aykırılığı HMK 371'deki bozma sebeplerinden biriyle somut biçimde göstermelidir.

Resmî Kaynaklar

• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, HMK 361–373
• UYAP Avukat Portal
• Yargıtay Karar Arama

Son kaynak kontrolü: 17 Temmuz 2026. Bu içerik HMK hukuk yargılamasıyla sınırlıdır; kararın tabi olduğu özel kanun, güncel parasal sınır ve geçiş hükümleri ayrıca doğrulanmalıdır.