Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2025/6107 E., 2025/7498 K. (07.10.2025)

9. Hukuk Dairesi 2025/6107 E. , 2025/7498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1731 E., 2025/652 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/344 E., 2024/390 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre 14.07.2023 tarihi itibarıyla taraflar arasındaki iş ilişkisi sona erdiğinden Mahkemece verilen kararın ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı da dikkate alındığında; davacının iddia edilen ücreti, talep edilen alacakların dönemi ve niteliği ile dava dilekçesi birlikte dikkate alındığında; reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 544.000.00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.