8. Hukuk Dairesi 2024/1196 E. , 2025/5156 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1843 E., 2023/3866 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/372 E., 2022/23 K. Taraflar arasında İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen vakıf yöneticilerinin vakfa verdikleri zararın tahsili davası sonucunda verilen hükme karşı davacı ... vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10/1. maddesi gereğince muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhataba önce bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı, bu tebligat yapılırken 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi hükmü gözönüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine önce MERNİS şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılmalı, bila ikmal dönmesi durumunda aynı adrese MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 21/2. madde uyarınca tebligat yapılmalıdır. Somut olayda; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan ...'e yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde 7201 sayılı Kanun'un 10/2. maddesi hükmü gözardı edilmek suretiyle doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Hal böyle olunca; davalılardan ...'e Bölge Adliye Mahkemesi kararının, 7201 sayılı Kanun ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b534d9bb6dea54d4 3a1364f72679a03a
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1196 E., 2025/5156 K. (02.07.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/1196
- Karar No
- 2025/5156
- Karar Tarihi
- 02.07.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6372 E., 2025/5221 K. 03.07.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6328 E., 2025/5223 K. 03.07.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1918 E., 2025/5150 K. 02.07.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2286 E., 2025/5160 K. 02.07.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1188 E., 2025/5165 K. 02.07.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4191 E., 2025/5166 K. 02.07.2025