11. Hukuk Dairesi 2025/3364 E. , 2025/5168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/357 Esas, 2024/1663 Karar HÜKÜM : Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Davanın Kısmen Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/426 E., 2021/293 K. Taraflar arasındaki marka hükümsüzlüğü, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i ve ref'i davasında İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekilince istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyiz edilmiş olup davalı tarafça temyiz harç ve masraflarının kesin süreli ihtarnameye rağmen yatırılmaması sebebi ile 12.05.2025 tarihli ek karar ile kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfı ile 348. maddesi uyarınca katılma yoluyla temyizde, asıl temyiz edenin talebinden feragati veya temyiz talebinin bölge adliye mahkemesi tarafından esasa girilmeden reddi halinde, katılma yolu ile başvuranın talebinin de reddedileceği düzenlenmiş olup, somut olayda, asıl temyize başvuran davalı hakkında kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi karşısında, davacının katılma yoluyla temyiz talebinin incelenemeyeceği anlaşıldığından davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! dc2475bab08818ec 54774c5f0e358adc