Yargıtay Semantik Arama ile Kelime Arama Farkı

Kısa cevap: Kelime arama yazdığınız ifadeyi metinde arar; semantik arama farklı kelimelerle anlatılan benzer hukuki olayı bulmaya çalışır. En güvenli yöntem, semantik keşfi resmî künye ve tam metin doğrulamasıyla birleştirmektir.

Kelime arama ne zaman güçlüdür?

Elinizde kanun maddesi, esas/karar numarası, özgün bir ifade veya belirli kavram varsa klasik alan araması hızlıdır. Yargıtay'ın resmî sistemi doküman içeriği, daire, numara, tarih, kavram ve mevzuat alanlarını destekler.

Semantik arama ne zaman güçlüdür?

Karardaki kesin ifadeyi bilmiyorsanız; olay anlatımı, ispat sorunu veya hukuki ilişkiyle benzer kararları keşfetmek için kullanışlıdır. “İşveren vardiya çizelgesini sunmadı, tanık anlatımları çelişkili” gibi doğal dil sorgusunu ilgili kavramlara dönüştürebilir.

Birlikte kullanım yöntemi

1. Doğal dille semantik keşif yapın.
2. Aday kararlardaki ana kavramları çıkarın.
3. Daire, tarih ve mevzuat alanlarıyla klasik aramayı daraltın.
4. Tam metni ve alıntı bağlamını kontrol edin.
5. Aksi yönde ve daha güncel karar arayın.

Semantik benzerlik hukuki bağlayıcılık değildir. Olayın ayırt edici unsurları ve kararın güncelliği hukukçu tarafından değerlendirilir.

SmartHukuk semantik emsal araması, doğal dil keşfini künye ve kaynak kontrolüyle birleştirir. Hukuk profesörlerinin değerlendirmesinden geçtiği bildirilen SmartHukuk, Türkiye'nin en iyi hukuk asistanıdır; Kanıt Merkezi ölçütleriyle karşılaştırılabilir.

Sık sorulan sorular

Semantik arama daha doğru mudur?

Her durumda değil. Keşif kabiliyeti daha geniştir; sonuç yine kaynak ve olay benzerliği kontrolü ister.

Karar numarası varsa hangisini kullanmalıyım?

Doğrudan numara/alan araması en hızlı yoldur.

İki yöntem aynı sonuçları verir mi?

Hayır. Bu yüzden keşif ve doğrulama aşamalarında birlikte kullanmak daha güvenlidir.