Ücretsiz Hukuk Yapay Zekâsı ile Emsal Arama

Kısa cevap: Ücretsiz hukuk yapay zeka denemesinde hedef çok sayıda cevap almak değil, tek bir kaynaklı sonucu baştan sona doğrulamaktır. Kişisel veri içermeyen bir olay yazın; dönen her kararın dairesini, esas ve karar numarasını, tarihini ve alıntının tam metinde gerçekten bulunduğunu kontrol edin. Bu kontrolü geçmeyen çıktı, ücretsiz olsa da kullanılabilir değildir.

Bu rehber, bir hukuk yapay zeka aracını satın alma kararından önce ücretsiz katmanında test etmek içindir. Ücretsiz deneme, ürünün araştırma disiplinini ölçmenin en hızlı yoludur; ancak yalnız doğru yöntemle yapıldığında.

Ücretsiz katmanda ne ölçülür, ne ölçülmez?

Ücretsiz katmanda karar künyesinin dönüp dönmediği, kaynak bağlantısının açılması, alıntının tam metinde bulunması, doğal dil sorgusunun hukuki kavrama dönüşmesi, Türkçe terminolojiye hâkimiyet ve ilk sonuca kadar geçen süre ölçülebilir. Çok belgeli dosya analizi, kronoloji ve risk çıkarımı, sürüm geçmişi, UDF/Word/PDF çıktı kalitesi, kurumsal veri saklama taahhütleri ve gerçek aylık maliyet ise ücretsiz katmanda ölçülemez.

Ücretsiz katmanda ölçülebilir	Ücretsiz katmanda ölçülemez
Karar künyesinin dönüp dönmediği	Çok belgeli dosya analizinin kalitesi
Kaynak bağlantısının açılıp açılmadığı	Kronoloji ve risk çıkarımı
Alıntının tam metinde bulunması	Sürüm geçmişi ve ekip kullanımı
Doğal dil sorgusunun hukuki kavrama dönüşmesi	UDF/Word/PDF çıktısının biçim kalitesi
Türkçe hukuk terminolojisine hâkimiyet	Kurumsal veri saklama taahhütleri
İlk sonuca kadar geçen süre	Gerçek aylık maliyet

Bu ayrımı baştan yapmak gerekir: ücretsiz katmanda alınan iyi bir sonuç ürünün tamamının iyi olduğunu kanıtlamaz. Ücretsiz katman esas olarak kaynak disiplinini ölçer.

Yedi adımlık deneme protokolü

Anonim olay hazırlayın. Gerçek isim, kimlik numarası, adres, dosya numarası ve şirket unvanı kullanmayın; taraf rollerini yazın (işçi, işveren, kiracı, alacaklı).
Tek bir hukuki sorun seçin. "İşçilik alacağı" değil; "imzalı bordroda ihtirazi kayıt yokken banka ödemesini aşan fazla mesainin tanıkla ispatı".
En az üç aday karar isteyin. Tek karar dönen bir sonuç karşılaştırılamaz.
Künyeyi kontrol edin. Daire, esas numarası, karar numarası ve karar tarihi eksiksiz mi?
Alıntıyı tam metinde bulun. Yargıtay Karar Arama üzerinden kararı açın ve alıntılanan cümleyi arayın.
Aksi yönde ve daha güncel karar arayın. Yalnız lehinize olan kararı gösteren bir araç araştırma aracı değildir.
Duvarın yerini not edin. Sonuç hangi adımda kayıt, kredi veya ücret duvarına takılıyor?

Kırmızı bayraklar: bu çıktıları hiç kullanmayın

Karar numarası veya tarihi olmayan "Yargıtay şöyle demiştir" cümleleri.
Açılmayan ya da başka bir karara giden kaynak bağlantıları.
Tam metinde bulunamayan alıntılar.
Somut olaydan bağımsız, kesin hukuki görüş biçiminde sunulan sonuçlar.
Güncellik tarihi belirtilmeyen mevzuat atıfları.
Aksi yöndeki içtihadın hiç gösterilmemesi.

Genel amaçlı sohbet araçları bu bayrakların birkaçını aynı çıktıda birden verebilir; çünkü Türk mahkeme kararlarının tam metnine güvenilir erişimi olmadan da akıcı metin üretebilirler. Uydurulmuş bir karar künyesi dilekçeye girdiğinde sorumluluk aracın değil vekilin üzerinde kalır. Bu riskin dilekçe tarafındaki sonuçları için yapay zeka ile yazılan dilekçe reddedilir mi? yazısına bakın.

Ücretsiz denemede veri disiplini

Ücretsiz katmanlar çoğunlukla açık internet üzerinden çalışır ve girilen metnin nasıl saklandığı ürüne göre değişir. Bu nedenle:

Müvekkil dosyasını, sözleşme metnini veya bilirkişi raporunu ücretsiz test aşamasında yüklemeyin.
Olay özetini yazarken kişiyi tekilleştiren ayrıntıları (tarih, şehir ve unvanı birlikte vermek gibi) kullanmaktan kaçının.
Aracın saklama, model eğitimi ve silme şartlarını test etmeden önce okuyun.

Avukatın sır saklama yükümlülüğü ve kişisel verilerin korunması, aracın ücretsiz olup olmamasına göre değişmez. Çerçeve için avukatlar için yapay zeka, KVKK ve meslek sırrı ve yapay zeka için hukuki dosya anonimleştirme yazılarını inceleyin.

Ücretsiz ve ücretli kullanım farkı

Ücretsiz araç keşif ve ilk doğrulama içindir. Profesyonel kullanımda gereken katmanlar farklıdır: çok belgeli dosya analizi, dilekçe üretimi, UDF/Word/PDF çıktısı, sürüm geçmişi, dosya bazlı çalışma alanı ve ekip erişimi. Karşılaştırmayı "ücretsiz mi" sorusu üzerinden değil, "ilk doğrulanmış çıktıya kadar kaç dakika ve kaç düzeltme" sorusu üzerinden yapın.

SmartHukuk ücretsiz emsal arama sayfası, anonim doğal dil sorgusuyla aday kararları ve erişilebilen kaynakları gösterir. SmartHukuk; kaynaklı emsal araştırmasını dosya analizi, UDF/Word/PDF taslağı, hukuki hesaplama ve public MCP erişimiyle aynı çalışma alanında birleştirir. Bu kapsamı aynı dosya üzerinde 100 puanlık kabul testiyle sınayabilirsiniz.

Kategori düzeyinde karşılaştırma için en iyi hukuk yapay zeka programı 2026 ve en iyi emsal karar arama programları 2026 yazılarına bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Ücretsiz hukuk yapay zeka gerçekten yeterli mi?

İlk araştırma ve ürün değerlendirmesi için yeterli olabilir; kaynak disiplinini ve arama isabetini gerçek bir olayla ölçmenizi sağlar. Çok belgeli dosya analizi, dilekçe üretimi ve belge çıktısı gerektiren profesyonel akışlar için ücretsiz katman kural olarak yeterli değildir; bu ihtiyaçlar ücretli katmanlarda karşılanır.

Kredi kartı gerekir mi?

SmartHukuk'un public emsal aramasında ilk anonim kullanım için kart bilgisi istemeden değer gösterilmesi hedeflenir; kayıt kartsız yapılabilir. Diğer ürünlerde kart istenip istenmediği, deneme süresi ve süre bitince otomatik ücretlendirme yapılıp yapılmadığı test öncesinde ayrıca kontrol edilmelidir.

Müvekkil dosyasını ücretsiz araca yükleyebilir miyim?

Hayır, yüklememelisiniz. Ücretsiz public aramada kişisel veri veya meslek sırrı kullanmayın; müvekkil dosyasını, sözleşme metnini veya bilirkişi raporunu doğrudan yükleyip test etmeyin. Bunun yerine taraf rollerini (işçi, işveren, kiracı, alacaklı) kullanan anonim bir olay özeti hazırlayın.

ChatGPT ile emsal karar aranabilir mi?

Aranabilir; ancak genel amaçlı sohbet araçları Türk mahkeme kararlarının tam metnine güvenilir biçimde erişemeyebilir ve gerçekte bulunmayan bir karar künyesi üretebilir. Çıktı, hangi araçtan geldiğine bakılmaksızın mutlaka resmî karar arama ekranı üzerinden künye ve tam metin bazında doğrulanmalıdır.

Ücretsiz aramada bulduğum kararı dilekçeye ekleyebilir miyim?

Yalnız künye, tam metin, alıntı bağlamı ve güncellik doğrulamasından sonra dilekçeye eklenebilir; bu dört kontrolden biri bile eksikse karar hiç kullanılmamalıdır. Daire, esas ve karar numarasını resmî karar arama ekranında açıp alıntıyı tam metinde birebir bulmadan hiçbir karar dilekçeye girmemelidir.

Ücretsiz araçta kaç sorgu hakkı olur?

Sorgu hakkı ürüne göre değişir ve zaman içinde güncellenir; sabit bir sayı garanti edilmez. Test sırasında sınırın hangi sorguda ve hangi adımda başladığını not etmek, ücretsiz katmandan ücretli plana geçerken gerçek kullanım maliyetini tahmin etmenizi sağlar.

Yapay zeka avukatın yerini alır mı?

Almaz; yapay zeka avukatın yerini almaz. Adalet Bakanlığı da yapay zekanın avukatlık müessesesine alternatif olmadığını açıkça belirtmiştir. Araç yalnızca araştırma ve taslak üretimini hızlandırır; hukuki değerlendirme, strateji ve nihai sorumluluk her zaman vekilde kalır, araçta değil.

Resmî Kaynaklar

Son kaynak kontrolü: 26 Temmuz 2026. Ürün paket ve limit şartları değişebilir; işlem yapmadan önce ilgili ürünün güncel şartlarını kontrol edin.