9. Hukuk Dairesi 2025/7204 E. , 2025/8490 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/4249 E., 2025/1060 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/391 E., 2020/305 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... AŞ (Şirket) nezdinde 07.12.2015-31.08.2018 tarihleri arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı doktor olarak çalıştığını, aylık 5.000,00 TL net ücretle işe başladığını, 2017 yılında zam yapılmak suretiyle ücretinin net 6.000,00 TL olduğunu ve bu ücret ile devam ettiğini, ücretlerin hiçbir zaman tam ödenmediğini ileri sürerek ödenmeyen ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 07.12.2015-31.08.2018 tarihleri arasında fizik tedavi ve rehabilitasyon uzmanı olarak aylık 2.500,00 TL sabit ücret ve yaptığı iş başı ödenecek primler karşılığı çalıştığını, çalıştığı süre boyunca toplam 92.000,00 TL ödeme yapıldığını, anılan meblağın 80.000,00 TL'sinin aylık sabit olan ücretine mahsuben ödendiğini, bakiye meblağın yaptığı iş (muayene) başı ödenen meblağ olduğunu, bakiye ücret alacaklarının tamamının ödendiğini, 31.08.2018 tarihinde işten ayrıldığını, 2,5 yıl boyunca ücretini alamadığı hâlde çalışmaya devam ettiği yönündeki iddianın hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya kapsamına göre ücret iddiasının ispatlandığı, taleple bağlı kalınarak davacının net 5.000,00 TL ücretle işe başladığının, 2017 yılından itibaren ücretinin net 6.000,00 TL olduğunun kabulü gerektiği, ücretin ödendiğinin ispat külfeti davalı işverende olup banka kayıtlarına göre davacıya yapılan ödemelerin mahsubu ile davacının kalan ücret alacağına hak kazandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunmadığından davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; 1. Bilirkişi raporuna karşı itirazlarının dikkate alınmadığını, 2. Davacının 07.12.2015-31.08.2018 tarihleri arasında çalışmadığını, 04.10.2017 tarihinden sonra Bodrum/Muğla'da ikamet ettiğini, 3. Davacı tanık beyanlarının çelişkili olduğunu, ücret alacaklarının tamamının ödendiğini ileri sürmüştür. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının aylık ücretinin miktarı ile ödenmeyen ücret alacağının bulunup bulunmadığına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine , Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b931467aa4a61c9d 983af210f3fd3639