Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4394 E., 2025/5062 K. (30.06.2025)

8. Hukuk Dairesi 2024/4394 E. , 2025/5062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1530 E., 2024/1086 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/60 E., 2021/26 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar ... ve ... vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi 1055 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 9 uncu maddesi kapsamında fenni hataları düzeltme çalışmaları sırasında orman içerisine alındığını belirterek, yapılan işlemin iptali ile taşınmazın eski halinde olduğu gibi orman rejimi dışına çıkartılmasına ve davacıların zilyet ve kullanıcı olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "... taşınmazın 1974 yılında yapılan orman kadastrosuna göre orman sayılan yerlerden olduğu, 1988 yılında yapılan 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca yapılan çalışmalarda Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 2000 yılında yapılan kullanım kadastrosu ile 1055 parsel olarak tarla vasfı ile Hazine adına tespit yapıldığı, beyanlar hanesinde taşınmazın ... ve ... kullanımında olduğunun belirtildiği, taşınmazın eylemli orman olması sebebi ile 26.05.2010 tarihli işlem ile taşınmazın cinsinin orman olarak değiştirildiği, 2015 yılında yapılan fenni hataları düzeltme çalışmalarında taşınmazın cinsinin değiştirilmediği, davanın bu sebeple fenni hataların düzeltilmesine ilişkin olmadığı, davacının talebinin orman olan taşınmazın yeniden orman sınırları dışına çıkarılması olduğu belirtilerek taşınmazın eylemli orman olduğu ve orman olarak tahsisinin doğru olduğu, Orman İdaresini zorlacı nitelikte dava açılamayacağı ..." gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "... dava konusu taşınmazın fiili orman olması nedeniyle orman olarak tahsis edilmiş olması ve Orman İdaresini 6831 sayılı Kanun' un 2/B maddesi çalışması ve kullanım kadastrosu yapılmasına zorlayıcı nitelikte dava açılamayacağı belirtilerek İlk Derece Mahkemesince yazılı şekilde karar verilmesinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı ..." gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usûl ve Kanuna uygun olup davacılar vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 427,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 187,80 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 22c1884f86ccc9ac c855c28e154825ad