8. Hukuk Dairesi 2024/1083 E. , 2025/3531 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/863 E., 2023/1328 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/262 E., 2020/142 K. Taraflar arasında Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen alacak davası sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: K A R A R Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre dava, davalı vakıf tarafından gayrimenkul satışından elde edilen gelir ile gelirin faiz getiri olarak davacıya yapılan 5.121,62 TL'lik ödemenin eksik olduğu ileri sürülerek 95.500,00 TL'nin tahsili istemine ilişkin olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c851864c1125f29b 4feb97dab148759a
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1083 E., 2025/3531 K. (07.05.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/1083
- Karar No
- 2025/3531
- Karar Tarihi
- 07.05.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6027 E., 2025/3542 K. 07.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4422 E., 2025/3497 K. 07.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1823 E., 2025/3530 K. 07.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1199 E., 2025/3532 K. 07.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1817 E., 2025/3533 K. 07.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/2015 E., 2025/3534 K. 07.05.2025