Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5806 E., 2025/5524 K. (11.09.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2023/5806 E. , 2025/5524 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/231 E., 2022/376 K. Taraflar arasındaki 2981 sayılı İmar ve ... Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler ve 6785 sayılı İmar Kanunu'nun Bir Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun'un (2981 sayılı Kanun) 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaların itiraz istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R ... ili ... ... Mahallesi çalışma alanında 2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 81... , 12, 13, 14, 15, 17, 3 62... , 19, 32, 46, 47, 48, 49, 50, 52... parsel sayılı taşınmazlar, yeni ada ve parsel numaraları ile paylı olarak Hazine, ... ve gerçek kişiler adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... ili ... ... Mahallesi eski 81... , 12, 13, 14, 15, 17, 3 62... , 19, 32, 46, 47, 48, 49, 50, 52... parsel sayıl taşınmazların 2981 sayılı Kanun ile yapılan uygulamadan önceki haline getirilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen davanın reddine dair önceki karar, davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2018/5809 Esas, 2021/5076 Karar sayılı ilamıyla; "... 2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi uyarınca imar uygulamasına tabi tutulması sonucunda yeni parsel numarasıyla oluşan bir kısım taşınmazlarda Hazine ve ... yanında gerçek kişilerin de pay sahibi olduğunın anlaşıldığı belirtilerek, davacı Hazineye, davasını dava konusu taşınmazlarda pay sahibi olan gerçek kişilere yöneltmesi için süre ve imkan tanınması ..." gereğine değinilerek bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; bölgede 2981 sayılı Kanun'un 10/b maddesi gereğince yapılan uygulama sonunda dava konusu taşınmazlarda meydana gelen azalmanın yola terk nedeni ile meydana geldiği ve yapılan uygulama ve hesaplamada hata bulunmadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davalar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılıp mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozma ilamına uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ddc343b8db04a374 4f48f1277f88b979