Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/238 E., 2025/5179 K. (02.07.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2023/238 E. , 2025/5179 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/33 E., 2021/61 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 1. Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; a. ... mirasçısı dahili davalı ...’nun (T.C. No:...), ... mirasçısı dahili davalı ...’ın (T.C. No:...), ... Oğlu ... mirasçısı dahili davalı ...’un (T.C. No: ...) ve ... Oğlu ... mirasçısı dahili davalı ...’in (T.C. No:...) bilinen (daha önce tebliğ yapılan) adreslerinden başka olan mernis adreslerine gerekçeli karar ve davacı ... İdaresinin temyiz dilekçesi tebligatının yapıldığı, 7201 sayılı Kanun ve Yönetmelik hükümleri göz önüne alınarak muhataba önce bilinen (daha önce tebliğ yapılan) en son adresi esas alınarak (normal yolla) tebligat çıkarılması, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tebligat yapılması gerekirken usulsüz tebligat yapıldığı, b. ... mirasçısı dahili davalı ...’nun (T.C. No:...) bilinen adresine gerekçeli karar ve davacı ... İdaresinin temyiz dilekçesi tebligatının yapıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) 21/1'e göre yapılacak tebligatlarda, muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti ile birlikte, (2) nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılması ve durumun komşuya/yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerekmesine rağmen tebliğ mazbatası incelendiğinde; yapılan tebliğ her ne kadar adresin kapalı olması nedeni ile Mahalle muhtarına yapılmış ise de, az yukarıda açıklanan bilgilerden muhatabın nerede bulunduğu bilgisine yer verilmediğinden tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, c. ... mirasçısı dahili davalı ...’na (T.C. No:...), ... mirasçısı dahili davalı ...’a (T.C. No: ...), ... Oğlu ... mirasçısı dahili davalı ...’na (T.C. No:...), ... Oğlu ... mirasçısı dahili davalı ...’na (T.C. No:...), davalı ...’na (T.C. No:...) ve dahili davalı ...’e (T.C. No: ...) gerekçeli karar ve davacı ... idaresinin temyiz dilekçesi tebligatının çıkarıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) 21/1'e göre yapılacak tebligatlarda, muhatabın adreste bulunmama sebebinin tespiti ile birlikte, (2) nolu haber kağıdının kapıya yapıştırılması ve durumun komşuya/yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerekmesine rağmen tebliğ mazbataları incelendiğinde; yapılan tebliğler her ne kadar adresin kapalı olması nedeni ile mahalle muhtarına yapılmış ise de, az yukarıda açıklanan bilgilerden muhtara yapılan tebligatta “muhatabın nerede bulunduğu bilgisine yer verilmediği” aynı zamanda haber verilen komşusunun isim bilgisine de yer verilmediğinden tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. O halde yukarıda açıklanan ve adı geçen kişilere gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) hükümlerine uygun biçimde gerekçeli karar ve davacı ... idaresinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve akabinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,02.07.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.