Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1848 E., 2025/6013 K. (29.09.2025) – Tapu

8. Hukuk Dairesi 2023/1848 E. , 2025/6013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2022/63 K. KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddi ... ve ... vekili, asli müdahil Orman idaresi ve davalı ... vekili Taraflar arasındaki kadastro tespitine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar ... ve ...vekili, davacılar... ve ... vekili, asli müdahil Orman idaresi ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R ... ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları neticesinde, ...... , 14, 15, 16, 17, 18, 20... sayılı parseller ile 1 02... , 3, 9 ve 10, 1 03... , 1 18... , 2 ve 3, ...... , 2, 3, 4, 5 ve 6, 1 20... , 2, 3, 4, 5 ve 1 07... sayılı parseller, arsa ve hali arazi vasıfları ile Hazine adına; ...... parsel sayılı taşınmaz, iki katlı kargir ev ve arsası vasfıyla kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle senetsizden ... adına ve 1 02... parsel sayılı taşınmaz ise, orman vasfıyla Hazine adına tespit görmüştür. Davacılar ... ve ... vekili 26.04.2010 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi ... köyünde kain ...... , 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20... sayılı parseller ile 1 02... , 3, 9 ve 10, 1 03... , 1 18... , 2 ve 3, ...... , 2, 3, 4, 5 ve 6, 1 20... , 2, 3, 4 ve 5, 1 07... parsel sayılı taşınmazların 20 yılı aşkın süreden beri müvekkilleri olan davacıların eklemeli zilyetliğinde bulunduğunu, taşınmazların davacıların dedeleri ... ile babaannelerinden kaldığını, ancak yapılan kadastro çalışmalarında davalılar adına tespitin yapıldığını ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş ve yargılama sırasında ...... , 13, 14, 15, 16, 17... sayılı parseller, 1 03... , 1 18... ve 3, ...... , 2, 3 ve 6 sayılı parseller ile 1 20... , 2, 3, 4 ve 5 sayılı parsellerden yönünden davalarından feragat etmiştir. Birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından 2010/167, 168, 169, 171, 172, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 1 93... Esas sayılı dava dosyalarına sunduğu 07.05.2010 tarihli dava dilekçelerinde özetle; tapu kayıtlarına dayanarak, ... ilçesi ... köyünde kain ...... , 14, 15, 16, 17, 18, 20... , 1 02... , 2, 9 ve 10, 1 18... , 2 ve 3, ...... , 2, 3, 4, 5ve 6, 1 20... , 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların, Hazine adına yapılan kadastro tespitlerinin iptali ile Nusaybin Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/11 Esas, 2020/ 6 Karar sayılı veraset ilamı gereğince davacı ve müşterekleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı ... vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu 17.01.2011 havale tarihli dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyü 1 02... sayılı parsel sayılı taşınmazın kapsamı içerisinde kalan sınırlarını bildirdiği taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiş ve dava dosyası görevsizlik kararı verilerek kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili 28.04.2010 tarihli dilekçesinde özetle; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... sayılı parselin ..., ...... sayılı parselin ..., 1 20... sayılı parselin ..., 1 18... sayılı parselin ..., ...... sayılı parselin ..., 1 20... sayılı parselin ..., ...... sayılı parselin ..., 1 18... sayılı parselin ..., ...... sayılı parselin ..., ...... sayılı parselin ... ve ...... sayılı parselin ... adına ayrı ayrı tescilini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı ... vekili 03.05.2010 tarihli dilekçesinde özetle; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... parsel sayılı taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı Mihrican Al vekili 05.05.2010 tarihli dilekçesinde özetle; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü 1 02... parsel sayılı taşınmazın davacı adına tescilini dava ettikten sonra, 03.02.2014 tarihinde dosyaya ibraz etmiş olduğu dilekçe ile talebe konu taşınmazların 1 20... ve 2 nolu parsel olduğunu belirterek, dava dilekçesinin bu şekliyle düzeltilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya davacıları ... ve ... vekili 10.05.2010 tarihli dilekçesinde özetle; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü 1 02... sayılı parselin davacılar adına tescilini talep etmiştir. Birleşen dosya davacısı ... vekili 20.04.2010 havale tarihli dilekçesinde özetle; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... ve 4 sayılı parsellerin davacı adına tescilini dava ettikten sonra, yargılama sırasında dosyaya ibraz etmiş olduğu dilekçe ile talebe konu taşınmazın ...... sayılı parsel olduğunu belirterek, dava dilekçesinin bu şekliyle düzeltilmesini talep etmiştir. Birleşen davacısı ... ... vekili 07.05.2010 tarihli dilekçesinde özetle; zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, ... ilçesi ... köyü ...... parsel sayılı taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir. Asli müdahil Orman Yönetimi vekili 16.06.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu taşınmazların orman oldukları iddiası ile davaya katılmıştır. Asli müdahil ... 24.09.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu 1 20... sayılı parselin kendi adına tescilini talep ederek, davaya katılmıştır. Asli müdahil ... 22.09.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu 1 20... sayılı parselin kendi adına tescilini talep ederek, davaya katılmıştır. Asli müdahil ... 15.09.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu ...... sayılı parselin kendi adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil ... 18.09.2014 tarihli dilekçesi ile, dava konusu ...... ve 4 sayılı parsellerin Ahmet, İbrahim ile birlikte kendisine ait olduğu beyan edilmiş ise de, söz konusu taşınmazların kendisine ait olduğunu ve zilyetliğinde bulunduğunu belirterek, davaya katılma talebinde bulunmuştur. Asli müdahil ... ve ... 17.07.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, 1 18... ve 1 18... parsel sayılı taşınmazların kendilerine ait olduğunu ileri sürerek, davaya katılma talebinde bulunmuşlardır. Asli müdahil ... 17.07.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu ...... ve 1 20... sayılı parsellerin kendisine ait olduğunu beyanla davaya katılmıştır. Asli müdahil ... 17.07.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu ...... sayılı parselin kendisine, ...... sayılı parselin ise ...'a ait olduğunu, onun lehine feragat ettiğini beyanla, davaya katılmıştır. Asli müdahil ... 17.07.2014 tarihli müdahale dilekçesi ile, dava konusu 1 20... sayılı parselinde kendisine ait olduğu iddiasıyla davaya katılma talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince verilen, ...... , 1 02... , 1 02... , 1 07... parsel sayılı taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (D) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 03... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A), (B) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımlarının ham toprak vasfıyla Hazine adına, (C) harfi ile gösterilen kısmının ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit gibi tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit gibi tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 07... parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tesciline; ...... sayılı parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (D) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 03... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının ham toprak vasfıyla, (B) harfi ile gösterilen kısmının orman vasfıyla Hazine adına tesciline; 1 02... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A), (B) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımlarının ham toprak vasfıyla Hazine adına, (C) harfi ile gösterilen kısmının ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 20... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tapuya tesciline; 1 18... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit gibi tesciline; ...... parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit gibi tesciline dair önceki karar, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.05.2018 tarihli 2017/7204 Esas ve 2018/3556 Karar sayılı ilamıyla; "... Mahkemece hükme dayanak yapılan bilirkişi raporları yetersiz ve denetime elverişli değildir. Şöyle ki, orman bilirkişi raporunda 1955, 1986 tarihli memleket haritaları ve 1984 tarihli hava fotoğraflarının incelendiği açıklanmakla birlikte rapor denetime elverişli olmadığı gibi en eski tarihli hava fotoğrafları ve kadastro tespitinden 15, 20 yıl önceki hava fotoğraflarıda dava konusu taşınmazlara uygulanmamıştır. Keşif sırasında sadece köy dışından mahalli bilirkişi getirilmiş olup mahalli bilirkişiler taşınmazları bilmediklerini beyan etmişler ve birbirinden farklı iddialar olmasına karşına sadece (1) tespit bilirkişi beyanı dikkate alınarak karar verilmiştir. Yine, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerlerde dere bulunmasına rağmen Jeoloji bilirkişi de dinlenmemiştir. Ayrıca davacılardan ..., ...'ın dayandıkları ...nolu tahrir belgelerine, kamulaştırma dosyaları kaymakamlık makamına yapılan şikayetler sonucu yapılan kiralama sözleşmeleri ve davacı ... ise 26.07.19 62... /16 sayılı kaymakamlık meni müdahale kararı ile Mayıs 1326 tarih, cilt:6, sayfa:225, sıra:16; Mayıs 1326 tarih, cilt:2, sayfa: 113, sıra:25; Mayıs 1326 tarih, cilt:6, sayfa:225, sıra:21; Mayıs 1326 tarih, cilt:6, sayfa:225, sıra:22; Mayıs 1326 tarih, cilt:6, sayfa:225, sıra:24 nolu tapu kayıtlarına dayandığı halde bu kayıtlardan hangisinin dava konusu taşınmazlardan hangisine uyduğu taraflara açıklatılmadığı gibi tüm geldi gittileri tedavülleri onaylı birer suretleri dosya arasına alınmamış keşif sırasında da sadece ...'in sunduğu 16... sıra nolu tapularının uygulandığı diğer kayıtların ise keşif sırasında uygulanmadığı gibi tapu kayıtlarının hukuki değerlerini yitirip yitirmedikleri değerlendirilmeden karar verilmiştir. Ayrıca; 1 02... sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen kısmına orman denilmesine rağmen, 3863,65 m²'lik bu alanın sınırında orman olmadığı etrafının dava konusu 1 02... sayılı parsel ile çevrili olduğu ve o parselin de ham toprak vasfında olduğu, bu nedenle taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının orman olmasını gerektirecek yeterli açıklama yapılmadığı yine ...... sayılı taşınmaz ile ilgili olarak orman bilirkişi raporunda açıkça taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklandığı halde, sonuç bölümünde bu kez dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirtilmiş olup, orman raporuda kendi içinde çelişmiştir. Dava konusu 1 20... parsel sayılı taşınmaz ... adına tescil edilmiş ise de ... yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın kendisine ait olmadığını açıkça beyan etmiş olup, Mahkemece bu beyan dikkate alınarak taşınmazın iddiasını ispat eden hak sahibi adına tescil edilmesi, 1 18... parsel sayılı taşınmaz ..., ... adına tescil edilmiş ise de yargılama aşamasında dava konusu taşınmazın kendilerine ait olmadığını açıkça beyan ettikleri görülmekle Mahkemece bu beyan dikkate alınarak taşınmazın iddiasını ispat eden hak sahibi adına tescil edilmesi gerektiği hususları göz ardı edilmiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmazlar keşif sırasında mahkeme heyetince belirlenip görülmesi ve gözlemlenmesi gerekirken, dava konusu taşınmazlardan 1 02... sayılı parsel başında keşif yapılmadan karar verilmiş olması ve kadastro sırasında ...... sayılı parselin davalı ... adına değil davacılardan ... adına tespit gördüğü dikkate alınmaması, ayrıca dava konusu yapılan 1 02... sayılı parsel hakkında ise olumlu veya olumsuz bir karar verilememesi de hatalıdır..." denilerek bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; dava konusu olan ... ili ... ilçesi ... köyü ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacıları ..., ... ile birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi, ... ve ... olan davaların ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine ve taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile tespit gibi tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının tespit maliki davalı gösterilmediğinden husumetten reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının dava konusu taşınmazın tespitinin kendi adına yapılmış olması sebebiyle hukuki yarar yokluğundan reddine ve taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile tespit gibi tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in ve asli müdahil Orman Yönetiminin davasının ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının reddine ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... 'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in ve asli müdahil Orman Yönetiminin davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... 'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ... mirasçılarının davasının kabulüne ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... mirasçıları adına miras payları oranında tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacıları ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in ve asli müdahil Orman Yönetiminin davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ... ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... ile birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... ile birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in ve asli müdahil Orman Yönetiminin davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; 1 02... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının hukuki yarar yokluğu nedeni ile reddine ve bu parselin aynı ada ve parsel numarası ile tespit gibi tesciline; 1 02... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... ile birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; 1 02... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacıları ... ve ...'ın davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; 1 02... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... ile birleşen dosya davacısı ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle ayrı ayrı reddine ve taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gibi tesciline; 1 03... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine ve taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile hali arazi vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gibi tesciline; 1 07... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, asli müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit ve tesciline; 1 18... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar davacıları ... ve ...'ın davalarının kabulüne, birleşen dosya davacısı ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla davacılar ... ve... adlarına 1/2 oranında tespit ve tesciline; 1 18... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar davacıları ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'ın davalarının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... ve ... adlarına tespit ve tesciline; 1 18... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'nun davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ... ve birleşen dosya davacıları ..., ..., ... ve ...'ın davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... v ... ve birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; ...... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ..., ..., ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine ve taşınmazın ada ve parsel numarası ile arsa vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit gibi tesciline; 1 20... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ..., ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ..., ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'in davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; 1 20... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; 1 20... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla ... adına tespit ve tesciline; 1 20... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ..., ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davaları ... ve ...'in davasının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla dosya davacısı ölü ... mirasçıları adına mirasçılık payları oranında tespit ve tesciline; 1 20... parsel numaralı taşınmaza yönelik davacılar ... ve ...'ın davalarının feragat nedeniyle reddine, birleşen dosya davacıları ..., ... ve ...'in davalarının ispatlanamamış olması nedeniyle reddine ve dava konusu bu parselin aynı ada ve parsel numarası ile arsa vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ...vekili tarafından dava konusu ...... , 14, 15, 16, 17, 18, 20, 81, 1 02... , 2, 9, 10, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 6, 1 20... , 2, 3, 4 ve 5 parseller yönünden, davacılar... ve ... vekili tarafından dava konusu ...... , 18, 20, 1 02... , 3, 9, 10, 1 07... , 1 18... , ...... ve 5 parseller yönünden, davacı ... idaresi vekili ve davalı ... vekili tarafından dava konusu ...... , 15, 16, 81, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 1 20... , 2, 3 ve 4 parseller yönünden temyiz edilmiştir. 1. Davacılar ... ve ...vekilinin dava konusu ...... , 14, 15, 16, 17, 18, 20, 81 parseller, 1 02... , 2, 9, 10, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 6, 1 20... , 2, 3, 4 ve 5 parsellere, davacılar... ve ... vekilinin dava konusu ...... , 18, 20, 1 02... , 3, 9, 10, 1 07... , 1 18... , ...... ve 5 parsellere ve davacı ... idaresi vekili ile davalı ... vekilinin dava konusu ...... , 15, 16, 81, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 1 20... , 2, 3 ve 4 parsellere ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığına, bozma ilamına uyulmakla taraflar lehine ve aleyhine kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça imkan olmadığı gibi 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun’un 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de var olmadığına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında yazılı gerekçeler dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacılar ... ve ...vekili, davacılar... ve ... vekili, asli müdahil Orman idaresi ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. 2. Davalı ... vekilinin, dava konusu ...... parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının neticesine gelince; İlk Derece Mahkemesince, ...... parsel yönünden, birleşen dosya davacısı ... ...' ın davasının kabulüne ve kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın birleşen dosya davacısı ... ... adına tesciline karar verilmiş ise de, bu karar dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Şöyle ki; hükme esas alınan jeodezi bilirkişi raporunda, hava fotoğraflarında dava konusu ...... parsel sayılı taşınmaz üzerinde her hangi bir yapı bulunmadığı ve üzerinde tarımsal faaliyetin mevcut olmadığı belirtilmiş, ziraat bilirkişisi raporunda da taşınmazın eskiye dönük tarımsal amaçlı kullanılmadığı ifade edilmiştir. Bu durum karşısında; İlk Derece Mahkemesince, dava konusu taşınmaz üzerinde birleşen dosya davacısı ... ... lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla iktisap koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde kabul kararı verilmesi isabetsiz olduğundan, hükmün bu parsel yönünden bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenlerle, davacılar ... ve ...vekilinin dava konusu ...... , 14, 15, 16, 17, 18, 20, 81 parseller, 1 02... , 2, 9, 10, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 6, 1 20... , 2, 3, 4 ve 5 parsellere, davacılar... ve ... vekilinin dava konusu ...... , 18, 20, 1 02... , 3, 9, 10, 1 07... , 1 18... , ...... ve 5 parsellere ve davacı ... idaresi vekili ile davalı ... vekilinin dava konusu ...... , 15, 16, 81, 1 18... , 2, 3, ...... , 2, 3, 4, 5, 1 20... , 2, 3 ve 4 parsellere ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının itirazlarının reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının bu parseller yönünden ONANMASINA; Davalı ... vekilinin, dava konusu ...... parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının yukarıda (2) no.lu bentte açıklanan nedenlerle kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının bu parsel yönünden BOZULMASINA, 80,70'er TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 534,70'er TL'nin temyiz eden davacılar ... ve ...'den ve davacılar... ve ...'den ayrı ayrı alınmasına, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 12c8619475661eb9 bdda6ffa4395595b