10. Hukuk Dairesi 2025/8442 E. , 2025/12376 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3014 E., 2025/425 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 20. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/147 E., 2022/187 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının konfeksiyon atölyesi olan davalı şirkette iki buçuk sene çalıştığını, davalı şirkette makastar yardımcılığı, top kumaşların kamyonlardan indirilip taşınması vs. işlerini yaptığını, 27.10.2014 tarihinde kamyondan indirilen kumaşları taşırken kumaşı indirenlerin kaydırması sonucu 100-150 kg ağırlığında olan top kumaşın davacının başına düştüğünü, bunun üzerine sendeleyip yere düşen davacının ciddi bir travma geçirdiğini, müvekkilinin kafasından ve ensesinden aldığı darbe ile kafası, beyne giden damarları ile beyni, kulak zarının ciddi şekilde hasar gördüğünü, davalı işyerinde meydana gelen olayın iş kazası olduğunun tespitine, Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 31.12.2015 tarih ve 121961-30/İR/30 rapor sayılı raporunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı işveren vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin dosyaya celp edildiği, davacının 27.10.2014 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası hakkında denetim raporları, hizmet döküm cetveli, tüm tedavi hastane rapor ve belgelerinin dosya arasına alındığı, meydana gelen kaza hakkında tanıkların bilgisi ve görgüsüne başvurulduğu, dinlenen tanık beyanları, celp olunan belgeler ve 22.11.2021 tarihli bilirkişi raporu ile davacının 27.10.2014 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın 5510 sayılı Kanun'un 13/a,b maddesi kapsamında iş kazası olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 31.12.2015 tarih 121961-30/İR/30 sayılı Denetmen Raporu'nun iptaline, davacının 27.10.2014 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın 5510 sayılı Kanun'un 13/a,b maddeleri kapsamında iş kazası olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Dosya kapsamı incelendiğinde, davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Kanun'un 13. maddesinin 1. fıkrası hükümleri ile bordro tanık beyanları, tedavi evrakları, bilirkişi raporu, Sosyal Güvenlik Kurumu Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 31.12.2015 tarih ve 121961-30/İR/30 raporu ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında kararın yerinde olduğu anlaşılmıştır. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekilli tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 4afa7b67fe8a27dc 40680a5ac41b0ec2