10. Hukuk Dairesi 2025/7227 E. , 2025/12908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/111 E., 2023/291 K. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özet ile müvekkilinin; Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün haksız işleminin iptali ile müvekkiliminin 31.12.1991-26.09.1995 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğun tespiti ile 04.01.2016 tarihli başvurusuna istinaden 01.02.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesi yönünde talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özet ile; davacının 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 24. maddesinde değişiklik yapan 3165 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereği 09.05.1990 tarihinde başlayan vergi kaydına dayanılarak başlatılan kurumumuz sigortalılığı, 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 25. maddesinde değişiklik yapan 3165 sayılı Kanun'un 7. maddesi gereği 31.12.1991 tarihinde sona eren vergi kaydına dayanılarak 31.12.1991 tarihi itibari ile sona erdirilmiş olup 3165 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereği 26.09.1995 tarihinde başlayan esnaf sicil ve vergi kaydına dayanılarak 26.09.1995 tarihi itibariyle yeniden başlatıldığını, davacının 31.12.1995-26.09.1995 tarihleri arasında zorunlu Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına yasal imkan olmadığını, davacının 1479 sayılı Kanun'un 79. maddesi kapsamında isteğe bağlı sigortalı olmak yönünde Kuruma yazılı başvurusu ve isteğe bağlı sigortalılık iradesini ortaya koyacak şekilde herhangi bir prim ödemesi bulunmadığını, davacının isteğe bağlı sigortalı olması da yasal olarak mümkün olmadığını, davacının fazla prim ödemesinin de bulunmadığını, bu sebeple haksız olarak açılan davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 15.05.2018 tarihli kararı ile "Davanın kabulü ile; 1-Hatay Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 08.01.2016 tarihli .... sayılı Kurum işleminin iptaline, 2-Davacının 31.12.1991-26.09.1995 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında 5510 sayılı Kanun'un 4/b maddesi gereği Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 3-Davacının 01.02.2016 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine" karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 25.02.2021 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Daire'nin 02.12.2021 tarihli kararı ile; "...Somut olayda, davacının vergi mükellefiyet dönemlerine göre 09.05.1990-31.12.1991 tarihleri arasında esnaf Bağ-Kur sigortalılığının tescil edildiği, davacının vergi mükellefiyet dönemlerinin ise 09.05.1990-31.12.19 91... .09.1995-30.09.1995 olduğu, ..Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğünde 26.09.1995-09.12.2015 arasında sicil kaydı olduğu, yine Antakya .... Odasında 02.10.1995-02.11.1998 tarihleri arasında üyelik kaydının bulunduğu, davacının ayrıca sigortalılık kapsamında 15.04.1992 tarihinde 199.500 TL ve 25.000 TL, 15.06.1992 tarihinde 224.500 TL, 17.08.1992 tarihinde 244.000 TL, 25.10.1992 tarihinde 244.000 TL tutarında prim ödemelerinin olduğu bu tarihten sonra başlayan ilk ödemelerinin ise 24.06.1997 tarihinde başladığı bu tarihte 2.3000.000 TL, 02.10.1997 tarihinde 5.900.000 TL, 31.10.1997 tarihinde 7.750.000 TL, 02.02.1998 tarihinde 8.175.936 TL ödeme yaptığı ve bu tarihten sonra düzenli şekilde ödemelerinin devam ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece, yukarıda belirtilen davacı tarafından 19 92... ’de yapılan prim ödemelerinin 92... affı kapsamında yapılıp yapılmadığının belirlenerek, ödemelerin bu kapsamda yapıldığının anlaşılması halinde 1992 yılında yapılan ödemelerin karşılık geldiği sigortalılık süresinin ne olduğu Kurumdan sorulmalı, yine 1997 yılında yapılan ödemelerin 26.09.1995 sonrasına ait sigortalılık primlerini de içerip içermediği, içeriyorsa bu süreler mahsup edilip dışlandıktan sonra, içermiyorsa söz konusu 1997 yılı ödemelerinin de karşılık geldiği sigortalılık süresinin ne olduğunun Kurumdan sorulmak suretiyle yapılacak değerlendirme sonucuna göre davacının sigortalılık süresi ve yaşlılık aylığına ilişkin talepleri hakkında bir karar verilmelidir." gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına karar verilmiştir. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar İlk Derece Mahkemesinin 19.12.2023 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili, davanın kabulü gerektiğini beyanla karara karşı temyiz talebinde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisine yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,02.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 3faa3e43cb02f01b 7b6268e505231257