10. Hukuk Dairesi 2025/4158 E. , 2025/10722 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2404 E., 2024/2573 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/91 E., 2024/276 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı, 01.08.1995-22.11.2020 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "Davacı vekilince 01.08.1995-22.11.2020 tarihleri arasında müvekkilinin davalı işveren nezdinde geçtiği iddia edilen çalışmalarının tespiti için eldeki davanın açıldığı, duruşma gün ve saati davacı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davacı tarafın katılmaması ve eldeki davanın adli tatilde görülebilen davalardan olması nedeniyle 03.08.2023 tarihli celsede dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince üç aylık süre dolmadan 13.09.2023 tarihinde dosyanın yenilendiği ve yargılamaya devam olunduğu, daha sonra 04.07.2024 tarihli celseye davacı asil ve vekilinin katılıp davayı takip etmediği, eldeki davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu ve daha önce 03.08.2023 tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden, ikinci defa takipsiz bırakılması nedeniyle 04.07.2024 tarihli celsede davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.“ gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili, İlk Derece Mahkemesinin kararının yasal düzenlemelere aykırı olduğunu, zira dava dosyasının sadece bir kez yenilendiğini, taraflarına ikinci yenileme hakkı tanınmadan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca duruşmanın yapıldığı hafta "Celse" uygulaması üzerinden e-duruşma talebini Mahkemeye gönderdiklerini ancak duruşmanın yapıldığı 04.07.2024 tarihinde, sistemsel hatalar nedeniyle taleplerinin sisteme yüklenmediğini, işbu duruşmaya ise "Celse" uygulamasındaki hatadan kaynaklı katılım sağlayamadıklarını, bu durumun haklı bir mazeret olduğunu, İlk Derece Mahkemesinin celse uygulamasındaki teknik hataları gözetmeyerek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar vermesinin hatalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! fa586457a81e8716 76ead163ccc7bb34