10. Hukuk Dairesi 2025/3834 E. , 2025/11645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/857 E., 2024/4029 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/223 E., 2022/334 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Kurumdan 26.08.2014 tarihinden itibaren babası ....üzerinden yetim aylığı aldığını, aylığının kesildiğini, bunun üzerine itiraz ettiğini ancak Kurum tarafından verilen cevapta itirazının reddedildiğini, boşanmalarının muvazaalı olmadığını, müvekkilinin davalı Kurum tarafından kesilen yetim aylığının kesilme tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte bağlanarak ödenmesine, müvekkilinin davalı Kuruma 110.671,42 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacıya babası ....’in vefatı ile birlikte Kurum tarafından yetim aylığı bağlandığını, Kurumca yapılan denetimde davacının Kurumdan yetim aylığı almakta iken boşandığı eşi ile birlikte yaşadığının tespit edilmesi üzerine kendisine haksız ödenen aylık ve yersiz sağlık ödemelerinin tahsil edilmesi amacıyla davacıya borç bildiriminde bulunulduğunu, davacının borca itiraz ettiğini, yersiz anılı ödemelerinin geri alınması gereğinin tespit edildiğini, Yasa gereği raporların aksinin ancak eşdeğer yazılı belge ile ispatlanabileceğini beyanla davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosyadaki resmi ve yazılı belgelere göre davacı Kurum Denetim memuru tarafından tutulan tutanağın aksi davalı tarafından geçerli ve inandırıcı delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İzmir 1. İş Mahkemesince verilen 13.12.2022 tarih, 2019/223 Esas ve 2022/334 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, Davanın kabulüne, davalı Kurumun 29.11.2018 tarihli denetmen raporuna istinaden davacının ölüm aylığının kesilmesi işleminin iptaline, aylığın kesildiği 11.08.2017 tarihinden itibaren yeniden bağlanmasına karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davacı tarafça Kurum denetim raporunun aksinin ispatlanamadığını, davanın reddi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, boşandığı eşiyle birlikte yaşamadığını belirterek yetim aylığının kesilmesine ilişkin olarak tesis edilen işlemin iptali ile yeniden yetim aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! d9ba879b9d2db605 ded47db45556d70e