Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/16101 E., 2025/9355 K. (02.06.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/16101 E. , 2025/9355 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/430 E., 2024/2210 K. ler İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2018/534 E., 2022/277 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Davalılardan... İnşaat Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 07.03.2021 tarihine kadar şirketi temsile yetkili ... tarafından verilen vekaletnameye istinaden Av. ... tarafından temsil edildiği, ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini temsile yetkili ... ve ...'un temsilci olarak karar başlığında yer aldığı, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının Av....'a tebliğ edildiği anlaşıldığından, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı ... Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediği, terkin edilmiş ise terkin tarihi ve nedeni, birleşme, devir, tür değişikliği olup olmadığı sorularak dayanağı belgelerin celp edilip dosyaya eklenmesi, devir veya tür değişikliği halinde Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ile davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin dava dışı şirkete tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. 2. Davaya konu iş kazası nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ilgililer aleyhine açılmış rücuan tazminat davası olup olmadığı sorularak, varsa rücu dava dosyası aslının, mümkün olmaması halinde ise eksiksiz örneğinin Mahkemesinden istenerek dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.