Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14975 E., 2025/9363 K. (02.06.2025) – Velayet

10. Hukuk Dairesi 2024/14975 E. , 2025/9363 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1078 E., 2024/130 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 5. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/619 E., 2023/371 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı...Özel Güvenlik Koruma Hizmetleri Limited Şirketi vekilince davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine sunduğu 08.11.2024 tarihli temyize cevap dilekçesinin içeriğinin incelenmesi neticesinde ileri sürülen sebeplerin temyiz talebi mahiyetinde olduğu anlaşılmış bu suretle de davalı vekilince katılma yolu ile kararın temyiz edilip edilmediği açıklattırılmadığı ve katılma yolu ile temyiz talebinin varlığı halinde ise temyiz harçlarının yatırılmadığı belirlenmiş, davaya konu olayla ilgi SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının dosya içerisinde yer almadığı ayrıca davacı çocuk ...'nın kendisi adına velayeten verilen vekaletnameye istinaden temsil edildiği, adı geçen davacının yargılamanın aşamalarında 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği buna karşın davacı asil tarafından asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı anlaşılmıştır. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz şeklinde belirlenmiştir. Bu itibarla; Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; 1-Mahkemece davalı......Ltd. Şti. vekiline sunulan dilekçenin mahiyeti açıklattırılmak suretiyle temyiz talebinde bulunulduğunun belirtilmesi halinde, Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca; a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi, b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi, Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde, b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, 2- Davaya konu olayla ilgi kurum görevlilerince düzenlenen denetmen raporu ile Kurumdan sorulmak suretiyle SGK tarafından açılan rücuen tazminat dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince aslı gibidir onayı içeren örneğinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, 3-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av ... 'a kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile bölge adliye mahkemesi karar ilamı ile davalılar tarafından sunulan gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı asile tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak, Bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü verenAdana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. T.H.