Yargıtay Kararları › Yargıtay 10. Hukuk Dairesi › Temmuz 2025 › 2024/11338 E., 2025/11386 K.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11338 E., 2025/11386 K. (04.07.2025) – Tazminat

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/11338
Karar No
2025/11386
Karar Tarihi
04.07.2025
Konu
Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/11338 E. , 2025/11386 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/584 E., 2024/1203 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ...1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/326 E., 2023/867 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ...şirketi yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalı ... .. Şirketi vekili, davalı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı ... şirketi vekili, davalı ...Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davacı vekili ile davalı ... şirketi vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma taleplerinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 24.06.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile murafaalı temyiz eden davalı ... İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ..., davalı ...Sigorta A.Ş. adına Av. ...ve davalı ...Uluslar arası Müh. ve Müş.A.Ş. adına Av. ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı olaya ilişkin rücuan tazminat dava dosyasının güncel halinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla en son ...2. İş Mahkemesinin 2021/171 Esas, 2024/453 Karar sayılı kararı ile karara bağlanan aynı olaya ilişkin rücuan tazminat dava dosyasının kesinleşmiş ise gerekçeli kararı ve o dosyada alınan tüm kusur raporlarının, henüz kesinleşmemiş ise bulunduğu aşama itibariyle güncel halinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Temmuz 2025 kararlarının tamamı