Dosyanız için inceleme görevini hazırlayın
Talimatı düzenleyip kopyalayın veya asistana taşıyın. Belgelerinizi asistanda ayrıca ekleyin; kaynakları kontrol edip soruyu siz gönderirsiniz.
Kopyalamak için hesap gerekmez. Taslak bu sekmede saklanarak aktarılır; otomatik gönderilmez.
Belgeler arası çelişki analizi, aynı konuya ilişkin farklı ifadeleri belge ve dayanaklarıyla yan yana getirme işidir. İki farklı tarih veya tutar görmeniz tek başına çelişki olduğunu göstermez. Önce aynı olayın mı, aynı dönemin mi ve aynı belge sürümünün mü anlatıldığını kontrol edin.
Bu rehberdeki tabloyu dilekçe–tutanak, sözleşme–ek protokol veya fatura–ödeme kaydı karşılaştırmasında kullanabilirsiniz. Örnekler sentetiktir; sonuçlar haklılık veya belgenin sahte olduğu hakkında karar vermez.
Her farkı neden çelişki saymamalısınız?
Bir sözleşmede ilk bedel, ek protokolde değişen bedel bulunabilir. E-postanın gönderildiği gün ile teslim tutanağının düzenlendiği gün farklı olayları gösterebilir. Bir dilekçede yazılmayan ayrıntı, başka belgede yer alıyor olabilir. Bilginin yokluğu, tersinin söylendiği anlamına gelmez.
Bu nedenle ilk sınıflandırma şu şekilde yapılabilir:
| Gözlem | Geçici sınıflandırma | Doğrulama sorusu |
|---|---|---|
| Aynı olay için iki farklı tarih | Açıklanması gereken fark | Biri bildirim, diğeri gerçekleşme tarihi mi? |
| Taslak ile imzalı nüshada farklı madde | Sürüm farkı | Hangi nüsha kabul edilmiş? |
| Bir belgede tutar var, diğerinde yok | Eksik karşılaştırma verisi | İkinci belge aynı hesabı kapsıyor mu? |
| İki imzalı kayıtta aynı ödeme için farklı tutar | Olası çelişki | Para birimi, vergi ve mahsup aynı mı? |
“Kesin çelişki” etiketini varsayımla koymak yerine açıklama için gereken belgeyi gösterin. Böylece karşı tarafa veya müvekkile yönelteceğiniz soru da somutlaşır.
Beş adımda karşılaştırma
- Belge setini sabitleyin. Dosya adı, sürüm, tarih ve okunabilen sayfaları kaydedin. İki farklı dosya adının aynı belge kopyası olup olmadığını kontrol edin.
- Konuyu daraltın. “Her şeyi incele” yerine teslim tarihi, ödeme tutarı veya fesih bildirimi gibi tek konu belirleyin.
- İfadeleri kaynaklarıyla çıkarın. Her iki belge için kısa alıntı, sayfa veya madde başlığı yazın. Özetinizi alıntı gibi sunmayın.
- Alternatif açıklamayı arayın. Ek protokol, kısmi ödeme, farklı dönem veya yazım hatası olasılığını inceleyin.
- Doğrulama işini belirleyin. Gerekli belge, cevaplanacak soru ve kontrol edecek kişi ayrı olsun. Yapılacak kontrolü hukuki sonuç gibi yazmayın.
Kopyalanabilir karşılaştırma tablosu
| Konu | Belge A ve ifade | Belge B ve ifade | Farkın açıklaması | Eksik belge / soru | Kontrol durumu |
|---|---|---|---|---|---|
| … | … | … | … | … | Açık / açıklanmış / okunamadı |
Kaynak alanında yalnız “PDF” yazmak yeterli değildir. “Sözleşme-imzalı.pdf, m.4” gibi dosyayı ve yeri tanımlayın. Bir taramanın sayfasını okuyamıyorsanız boş bırakmak yerine açıkça “okunamadı” yazın. Aynı dosya adından iki tane varsa tarih veya sürüm işareti ekleyin.
Doldurulmuş örnek: 120.000 TL ile 100.000 TL gerçekten çelişiyor mu?
Tamamen kurgusal bir dosyada sözleşme bedeli 120.000 TL, faturada ara toplam 100.000 TL olsun. Buradan hemen “20.000 TL fazla istenmiş” sonucuna gidilmez. Vergi dahil/hariç ayrımı, faturanın bütün işi kapsayıp kapsamadığı ve sonraki değişiklikler kontrol edilir.
| Konu | Belge A | Belge B | İlk değerlendirme | Sonraki kontrol |
|---|---|---|---|---|
| Bedel | Sözleşme m.4: 120.000 TL | Fatura: ara toplam 100.000 TL | Karşılaştırma tabanı aynı olmayabilir | Vergi satırı, genel toplam ve iş kapsamı okunacak |
| Ödeme | Banka kaydı: 40.000 TL | İç liste: 30.000 TL | Olası kayıt farkı | Aynı işlem mi, iade veya mahsup var mı? |
Bu rakamlar vergi hesabı veya hukuki alacak tespiti değildir; karşılaştırma yöntemini göstermek içindir. Fatura ve ödemelerin aritmetik farkını düzenlemek için ücretsiz mutabakat aracını kullanabilirsiniz. Faiz ve takip kalemlerini ayrı değerlendirin.
Yapay zekâya nasıl görev verilir?
Belge setini ekledikten sonra karşılaştırılacak konuyu yazın. Çıktının başında erişilen ve okunamayan belgelerin listelenmesini isteyin. Talimatta “her fark için iki dayanağı da göster; yalnız bir tarafta bilgi varsa eksik veri olarak işaretle” koşulu bulunsun.
SmartHukuk asistanındaki Belgeler ve çalışma görevleri → Belgeleri karşılaştır seçimi bu kontrol talimatını soru alanına hazırlar. Önce okuyup düzenleyin, ardından siz gönderin. İlgili belgeleri sohbetin eklerinde görmeniz gerekir; hukuk dosyasına bağ kurmak tek başına bütün arşivi inceletmez.
Çıktıyı aldıktan sonra karşılaştırma tablosunu belgeyle doğrulayın. Yapay zekânın bir cümleyi “alıntı” diye yazması, o cümlenin kaynakta bulunduğunun garantisi değildir. Emsal karar kıyaslaması farklı bir görevdir; onun için emsal–dosya karşılaştırma tablosuna geçin.
Sık sorulan sorular
İki belgeyi yüklemek bütün farklılıkların bulunmasını sağlar mı?
Böyle bir garanti yoktur. Okunabilirlik, kapsam, belge uzunluğu ve görevin açıklığı sonucu etkiler. Kritik tarih, tutar ve beyanları kaynak üzerinden ayrıca kontrol edin.
Eski ve yeni sözleşmeyi karşılaştırmak için bu yöntem kullanılabilir mi?
Evet; önce hangi dosyanın taslak, hangisinin imzalı nüsha olduğunu belirtin. Değişen ifadeyi göstermek ile değişikliğin hukuki etkisini değerlendirmek ayrı iştir.
Bir belgedeki sessizlik çelişki midir?
Tek başına değildir. Belgenin aynı soruya cevap verip vermediği ve kapsamının ne olduğu incelenmelidir. Eksik bilgi ayrı satırda tutulur.
Hukuk teknolojisini yakından izleyin
Emsal araştırma, AI dilekçe, dosya analizi ve ürün güncellemeleri. Haftada en fazla bir e-posta.
İlgili çözüm
Avukat için yapay zeka programıEmsal araştırmasından taslağa geçen iş akışını inceleyin.
SmartHukuk Editör Ekibi
Editöryal EkipBu içerik SmartHukuk editöryal ekibi tarafından hazırlandı. Hukuki tavsiye niteliği taşımaz; resmi işlem öncesi güncel mevzuatı teyit edip yetkili bir avukata danışın.
Kaynak ve editöryal metodolojimizi inceleyin