Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/639 E., 2025/6057 K. (30.09.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/639 E. , 2025/6057 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/19 E., 2020/5 K. Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ..., ..., ..., ..., ..., asli müdahiller ... ve ...'nın davalarının kabulüne diğer davaların reddine karar verilmiştir. Kararın asli müdahiller ... ve arkadaşları, davacılar ..., ..., davacılar davanın davalılar ... ve ..., asli müdahiller ..., ..., ..., davalı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 22.04.2024 tarihli ve 2021/13691 Esas, 2024/2742 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.