Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3364 E., 2025/5647 K. (16.09.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2025/3364 E. , 2025/5647 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2011/14 E., 2016/31 K. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamında yapılan inceleme neticesinde; Tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10/1. maddesi gereğince muhatabın bilinen en son adresinde yapılır. Aynı maddenin 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Dolayısıyla, muhataba önce bilinen en son adresi esas alınarak tebligat çıkartılmalı, bu tebligat yapılırken 7201 sayılı Kanun'un 21/1. maddesi hükmü gözönüne alınmalı, adres tebligata elverişli değilse ya da tebligat yapılamazsa o zaman adres kayıt sistemindeki adresine önce MERNİS şerhi düşülmeksizin tebligat çıkartılmalı, bila ikmal dönmesi durumunda aynı adrese MERNİS adresi olduğuna ilişkin şerh de düşülmek suretiyle 21/2. madde uyarınca tebligat yapılmalıdır. Somut olayda, asli müdahil ... mirasçılarından... ve ...'a yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde 7201 sayılı Kanun'un 10/2. maddesi hükmü gözardı edilmek suretiyle doğrudan 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre yapılmış olması nedeniyle usulsüz olduğu açıktır. Buna göre, adı geçenlere, usulüne uygun şekilde tebliğlerin yapılarak (...'a Ceza İnfaz Kurumu'nda yapılan temyiz dilekçesi tebliğ de gözönüne alınarak) temyiz süresinin beklenilmesi, Yine, asli müdahil mirasçılarından ...'a yurtdışı tebligatının yapılıp yapılmadığına dair belgelerin de dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Projesi ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Buna göre ...'a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ yapılmış ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya arasına konulması, yapılmamış ise usulüne uygun şekilde tebliğinin yapılarak temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR; Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e679ccf699eec080 5864517fe3c8c98d