Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/2596 E., 2025/6839 K. (20.11.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/2596 E. , 2025/6839 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/400 E., 2021/230 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda; esas hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları ile davacı ... tarafından temyiz edilmesine üzerine, Dairemizin 19.09.2024 tarihli ve 2021/17466 Esas, 2024/5080 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili, davacı ... ve arkadaşları ile davacı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 891,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! b205ed2e152330de a76c7093531663a3