Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/1832 E., 2025/3743 K. (14.05.2025)

8. Hukuk Dairesi 2025/1832 E. , 2025/3743 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/111 E., 2021/354 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Kararın davacı / davalı ... ve ... ... vekili, davalı / davacı...Yaptırma ve Yaşatma Derneği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 05.12.2024 tarihli ve 2022/3747 Esas, 2024/7218 Karar sayılı ilamıyla; İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı / davacı ...Yaptırma ve Yaşatma Derneği vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 1.283,10 TL davalı / davacı ...Yaptırma ve Yaşatma Derneği tarafından yatırılan peşin harcın ret harcına mahsubuna, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! ae852d31764c3ddd e4d79582df0224b3