Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5327 E., 2025/4828 K. (24.06.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2023/5327 E. , 2025/4828 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/922 E., 2022/1199 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/35 E., 2021/54 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'in 12.01.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Ölümle vekalet ilişkisi sona ereceğinden davayı davalı adına takip eden ve kararı temyiz eden avukat ile davalı arasındaki vekalet ilişkisi sona ermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının, davalı mirasçılarından ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçene tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! bce5ba7ed62f6432 927bd7b728a223ca