Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5009 E., 2025/4827 K. (24.06.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2023/5009 E. , 2025/4827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/440 E., 2023/99 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/25 E., 2019/38 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ...'un davasının kabulüne, müdahil ... mirasçılarının davasının reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece gerekçeli karar davacı ... ve müdahil ... mirasçılarının müşterek vekili Avukat ...'e tebliğ edilmiş ise de, mahkemece verilen hükümle davacı ... ile müdahil ... mirasçıları arasında arasında menfaat çatışması oluştuğu anlaşılmakla, yapılan tebligat usulsüzdür. Bu nedenle aleyhe olan mahkeme kararının müdahil ... mirasçıları ... ve müştereklerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. S O N U Ç : Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e6d86365db7d6d14 b3a2d203998a8de9