Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7906 E., 2025/3686 K. (13.05.2025) – Miras

8. Hukuk Dairesi 2022/7906 E. , 2025/3686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/30 E., 2015/6 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı mirasçısı ... temyiz isteminde bulunmuş, İlk Derece Mahkemesince 28.04.2015 tarihli harç ve yargılama giderlerini yatırması işin hükmü temyiz edene muhtıra çıkartılmış, İlk Derece Mahkemesince muhtıranın yerine getirilmediği gerekçesiyle 04.04.2019 tarihli ek karar ile davacı mirasçısı ...'ın temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek kararın davacı mirasçısı ... tarafından temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz isteği, davacının hükmü temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair İlk Derece Mahkemesinin 04.04.2019 tarihli ek kararına ilişkindir. Anılan ek kararda, ek kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebileceği bildirilmiştir. Ek kararın davacı mirasçısı ...'a 18.04.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, 30.04.2019 havale ve harç tarihli dilekçe ile ek kararın temyiz edildiği böylece yedi günlük temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası hükmüne göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümleri yürürlükte olup, 1086 sayılı Kanun'un 434. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince verilen ek karara karşı temyiz süresi yedi gündür. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi halinde anılan Kanun'un 432. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince İlk Derece Mahkemesince temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Davacı mirasçısı ...'ın 30.04.2019 havale ve harç tarihli temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.