8. Hukuk Dairesi 2021/13711 E. , 2025/3937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/22 E., 2016/8 K. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1.Davalı Hazineye yapılan tebligat incelendiğinde, tebligatın daimi işçi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmış olup 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK'nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK'nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceği hüküm altına alınmıştır. Taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesi ise anılan KHK tarafından öngörülmemiştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre; hükmi şahıslara tebligat salahiyetli mümessillerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Aynı Kanun'un 13. maddesine göre de; tebliğ yapılacak bu kişiler, herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde, tebliğ orada hazır bulunan memur ve müstahdemlerinden birine yapılır. Somut olay incelendiğinde tebliğ evrakını almaya yetkili kişi olan mal müdürünün hangi sebeple tebligatı alamadığı konusunda açıklama yapılmadan doğrudan kurumda çalışan daimi işçiye yapılan tebligat usulsüz olup gerekçeli kararın davalı Hazineye usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi gerekmektedir. 2-Dosya kapsamından bölgede 1948 ve 1996 yıllarında orman kadastro çalışmasının yapıldığı anlaşılmış olup bunlara dair işe başlama, çalışma, sonuçlandırma ve ilan tutanaklarının istenilerek dosya arasına alınması için dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! e3dff3fd4df6dff3 128dc20ceb8a716f
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13711 E., 2025/3937 K. (22.05.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/13711
- Karar No
- 2025/3937
- Karar Tarihi
- 22.05.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6417 E., 2025/3943 K. 22.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6379 E., 2025/3941 K. 22.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/439 E., 2025/3940 K. 22.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6118 E., 2025/3936 K. 22.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6117 E., 2025/3935 K. 22.05.2025
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6119 E., 2025/3934 K. 22.05.2025