7. Hukuk Dairesi 2025/1544 E. , 2025/2317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1553 E., 2025/162 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/278 E., 2022/431 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ...'in dava konusu 427 parsel sayılı taşınmazı Edirne 2. Noterliğinin 11.02.2013 tarih ve 1579 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde vasiyetnamesi ile davalılara vasiyet ettiğini, murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını, tanık olarak imzaları bulunan kişilerin tanık olabilecek nitelikte olmadığını, vasiyetnamenin baskı altında ve ehliyetsiz olarak hazırladığını, müvekkillerinin saklı paylarına tecavüz edildiğini belirterek dava konusu taşınmazın davacıların saklı payları oranında tenkisi ile vekil edenleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiş olup 13.11.2018 tarihli ön inceleme duruşmasında talebin tenkis olduğu bildirilmiştir.
II. CEVAP 1. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. 2. Davalı ... duruşmadaki beyanında; davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile özetle; davacıların saklı paylarının zedelenmediği ve talep edebilecekleri tenkis alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava dilekçesinde dava değerinin 1.000,00 TL olarak belirtildiği, bilirkişi raporuna göre davacıların saklı payına bir tecavüz söz konusu olmadığından yeni bir miktar belirlenmediği, davacılar tarafından ıslah dilekçesi sunulmadığı, kararın 22.12.2022 tarihinde verildiği, karar tarihi itibari ile istinafı kabil karar miktarının 8.000,00 TL olduğu ve istinafı kabil bir karar olmadığı gerekçesiyle davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345, 346/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, vasiyetnamenin usulüne uygun düzenlenmediğini, murisin fiil ehliyeti yönünden rapor alınmadığını, imzaları bulunanların tanık olabilecek kişilerden olmadığını, murisin baskı altında ve ehliyetsiz olarak vasiyetname düzenlediğini, davacıların saklı paylarına tecavüz edildiğini, bilirkişi raporlarının hatalı olduğunu, uygun emsal seçilmediğini, tek emsal üzerinde değerlendirme yapıldığını ve yeninden rapor alınması gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, tenkis isteğine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacılar vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Temyiz karar harcı davacılar vekilinden tam alındığından harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2024 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a92a3c66bab492f5 a65ef3680be5de6d