Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/532 E., 2025/12446 K. (15.09.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2025/532 E. , 2025/12446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2016/65 Esas - 2022/239 Karar Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.03.2024 tarihli 2022/14335 Esas 2024/2941 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 1.Asıl dava yönünden kurulan verilen hükme yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesinde; Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.Birleşen dava yönünden verilen ilama yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2024 tarihinden itibaren 126.560,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, birleşen davada 60.000,00 TL manevi tazminat talep edilmiştir. Şu durumda davacı lehine reddedilen miktar 60.000,00 TL olup davacılar vekilinin karar düzeltmeye konu ettiği tutar kesinlik sınırının altında kaldığından davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR 1.Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin asıl davaya yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2.Yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin birleşen davaya yönelik karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 79a75584e60c8024 c7f48bbfbc1c484f