4. Hukuk Dairesi 2024/6343 E. , 2025/12457 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2024/110 Değişik İş 2024/133 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI: İHK-2024/5613 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI: K-2024/910 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının 553.383,84 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 14.244,38 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 10.008,00 TL bakıcı gideri, 6.000,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 583.636,22 TL talebinden, davanın kısmen kabulü ile 415.037,88 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 10.681,04 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 7.506,00 TL geçici bakıcı gideri, 4.500,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 437.724,92 TL tazminat talebinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazlarının reddine, davalı vekilinin itirazının vekalet ücretine yönelik olarak kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen itiraz hakem heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda hüküm altına alınan miktar 437.724,92 TL, reddedilen miktar 145.911,30 TL olup, reddedilen bu miktar İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile davacı için kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 34609b3f37743ee8 d3f8edb7ea03f2c2
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6343 E., 2025/12457 K. (15.09.2025) – Tazminat
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/6343
- Karar No
- 2025/12457
- Karar Tarihi
- 15.09.2025
- Konu
- Tazminat
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/532 E., 2025/12446 K. 15.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/3515 E., 2025/12448 K. 15.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7614 E., 2025/12395 K. 15.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2025/6774 E., 2025/12400 K. 15.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5419 E., 2025/12431 K. 15.09.2025
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4224 E., 2025/12436 K. 15.09.2025