Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7614 E., 2025/12395 K. (15.09.2025) – Tazminat

4. Hukuk Dairesi 2022/7614 E. , 2025/12395 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI: 2021/1347 E., 2022/677 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince açılan davanın kısmen kabulü ile; 1-Maddi tazminat talepleri yönünden; Davacı ... için 62.174,47 TL, Davacı ... için 5.914,62 TL, Davacı ... için 9.056,63 TL, Davacı ... için 3.207,03 TL maddi tazminatın 03.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, Davacı ...'ın fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 2-Manevi tazminat talepleri yönünden; Davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile; Davacı ... için 15.000,00, Davacı ... için 5.000,00, Davacı ... için 5.000,00, Davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın 03.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, Davacıların fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine, ile karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf itirazlarının reddine, davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın açılan davanın kısmen kabulü ile; 1-Maddi tazminat talepleri yönünden; Davacı ... için 62.174,47 TL, Davacı ... için 5.914,62 TL, Davacı ... için 9.056,63 TL, Davacı ... için 3.207,03 TL maddi tazminatın 03.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, Davacı ...'ın fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 2-Manevi tazminat talepleri yönünden; Davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile; Davacı ... için 20.000,00, Davacı ... için 10.000,00, Davacı ... için 10.000,00, Davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın 03.09.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, Davacıların fazlaya ilişkin manevi tazminat taleplerinin reddine, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, davalının her bir davacıya yönelik temyizinin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.