Yargıtay Kararları › Yargıtay 4. Hukuk Dairesi › Eylül 2025 › 2024/2939 E., 2025/12472 K.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2939 E., 2025/12472 K. (15.09.2025) – Velayet

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/2939
Karar No
2025/12472
Karar Tarihi
15.09.2025
Konu
Velayet

4. Hukuk Dairesi 2024/2939 E. , 2025/12472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2024/99 Değişik İş, 2024/99 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Davacı ...'ın yargılama sırasında reşit olduğu, kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, velayeten vekaletname verilen ve İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edildiği Avukat ...'ün ...'ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla öncelikle davacı ... tarafından Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı ...'a İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 955b61124d151e75 1dcefa2b7fa2be86 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 4. Hukuk Dairesi 2024/2939 E. , 2025/12472 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI: 2024/99 Değişik İş, 2024/99 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Davacı ...'ın yargılama sırasında reşit olduğu, kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiği, velayeten vekaletname verilen ve İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edildiği Avukat ...'ün ...'ı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmakla öncelikle davacı ... tarafından Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacı ...'a İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 955b61124d151e75 1dcefa2b7fa2be86 ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi – Eylül 2025 kararlarının tamamı