Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3407 E., 2025/8940 K. (02.06.2025)

4. Hukuk Dairesi 2024/3407 E. , 2025/8940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/493 E- 2023/78 K HÜKÜM/KARAR : Kabulüne/Bozulmasına Taraflar arasındaki muvazaalı işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar aleyhine davalı ... karar düzeltme isteminde bulunmuş, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar aleyhine davacı vekili temyiz isteminde bulunmuş, yapılan temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 4. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiş, kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 08.11.2023 tarihli ve 2023/3683 Esas, 2023/12063 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Daire kararında yer alan açıklamalara ve borçlunun bir başka alacaklısının aynı taşınmaz ile ilgili olarak açtığı ve kazandığı dava sonucunda satılan 917 ada 2 parseldeki hisse miktarının, üçüncü kişinin borçludan aldığı hisse miktarı kadar olduğu satış sonrası fazladan bir hisse miktarının kalmadığı anlaşılmış olmasına; göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442 nci maddesinin 3 üncü bendi ve 4421 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin b-1 inci bendi gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ...'a yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.