4. Hukuk Dairesi 2023/12907 E. , 2025/5924 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/521 D.İş., 2023/554 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-38229 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/166889 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 10.08.2021 tarihinde trafik sigortası bulunmayan traktör ile müvekkilinin sürücüsü konumunda olduğu motorlu bisikletin karıştığı çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 110.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 311.169,99 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle kazaya karıştığı iddia edilen ancak plakası belirtilmeyen traktörün kaza tarihi itibariyle geçerli bir trafik sigortasının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, başvurunun dava şartı eksikliği sebebiyle usulden reddi gerektiğini, sağlık raporunun geçerli bir sağlık raporu mahiyetinde olmadığını, hesaplamanın yeni genel şartlara göre yapılması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 311.169,99 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İTİRAZ Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazının kısmen kabulüyle, itiraza konu kararın kaldırılmasına, başvuru sahibinin başvurusunun kısmen kabulüne, 248.935,99 TL tazminatın 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte ...'ndan alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin 62.234,00 TL talebin reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı vekili temyiz dilekçesinde; usulüne uygun başvuru şartı gerçekleşmediğinden başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun başvurana ait olduğunu, kazanın karayolunda gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gerektiğini, başvurucu tarafından sunulan raporun, yönetmelikte aranan şartlara haiz olmadığını, karara esas alınan hesap raporunun denetlemeye elverişli olmadığını, hükmedilen tazminata başvuru tarihinden itibaren faiz işletilebileceğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0f8d515b6d5e0152 279b5073676d2c01