Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/412 E., 2025/1359 K. (22.10.2025) – Tazminat

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/412 Esas KARAR NO:2025/746 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/03/2023 KARAR TARİHİ:22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yapılan denetimlerde davalının kaçak elektrik kullandığını tespit ettiklerini ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı adına 28/07/2022 tarihli 26.943,07 TL bedelli ve 28/07/2022 tarihli 76.592,84 TL bedelli faturaları düzenlediklerini, davalının işbu faturalar ile tahakkuk ettirilen bedelleri ödemediğini, alacağın tahsili için davalı hakkında icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu beyanla davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına ve itiraz olunan kısım üzerinden %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davanın kabulüne dair verilen 29/05/2024 tarihli hükmün, İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/2495 E-2025/1359 K sayılı kararı ile "... davalının abonelik ve tüketim ekstreleri de istenilerek önceki bilirkişi dışında seçilecek üç kişilik elektrik mühendisi bilirkişiden davalının kullanımının kaçak kullanım olup olmadığı, kaçak kullanım olduğunun anlaşılması halinde ise kaçak ve ek kaçak tahakkukunun başlangıç tarihler ide değerlendirilerek süre ve miktar yönünden denetime elverişli rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi..." cihetiyle kaldırılması üzerine, kaldırma ilamı uyarınca devam olunan yargılamada; Kaldırma ilamı doğrultusunda tüketim endeksleri getirtilmiş ve üç kişiden oluşan heyetten bilirkişi raporu alınmıştır. Sunulan belge ve kayıtları detaylı olarak inceleyen bilirkişi kurulu raporuna göre; davalının tüketim endekslerindeki veriler, icra dosyasına sunduğu beyanı, fotoğraflar ve kaçak kullanım tutanağı içeriği birlikte değerlendirildiğinde, davalının kullanımının kaçak kullanım niteliğinde olduğu, 30/04/2022-27/07/2022 tarihleri aralığında davalının tüketiminde ciddi düşüş görülmesi nedeniyle bu 88 günlük dönemde davalının kaçak elektrik kullandığının kabulünün gerektiği, kaçak kullanım süresinin (88 gün) 180 günü aşmaması nedeniyle eksik tüketim hesabının yapılmayacağı doğru bir şekilde tespit edildiğinden ve önceki bilirkişi raporundan ayrı kalınan noktalar gerekçeli ve mevzuata uygun biçimde açıklandığından, 11/09/2025 tarihli bilirkişi raporu benimsenmiş; raporda itiraza uğramayan ve istinaf ilamında kaldırma sebebi olarak gösterilmeyen icra inkar tazminatı ile faiz oranı gibi hususların usuli kazanılmış hak teşkil ettiği nazara alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Davanın KISMEN KABULÜ ile; 1-Davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında asıl alacağın 42.859,63 TL'sine, faizin 250,01 TL'sine ve KDV'nin 45,00 TL'sine yönelik itirazının İPTALİ ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine, 2-İptaline karar verilen kısmın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 2.947,89 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 1.259,07 TL harcın mahsubu ile 1.688,82 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına, 4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabulucu ücretinin 1.291,55 TL'sinin davalıdan, 1.828,45 TL'sinin ise davacıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına, 5-Davacı tarafından yatırılan 1.259,07 TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 6-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından yapılan 32.791,00 TL (179,90 TL başvuru harcı, 25,60 TL vekalet harcı, 32.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 585,50 TL posta masrafı) yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 13.574,13 TL'sinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, geriye kalanın davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Davalı tarafından yapılan 238,00 TL yargılama giderinin kabul ve red oranına göre 139,48 TL'sinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, geriye kalanın davalı üzerinde bırakılmasına, 9-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştikten sonra iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/10/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim .. e-imzalıdır SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0a4d9d5a0296bb7c af16412df65ab293