3. Hukuk Dairesi 2024/3045 E. , 2025/4072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/955 E., 2024/594 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/442 E., 2021/553 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekil tarafından vekalet ücretine dayanak yapılan dosyaların dosya arasında olmadığı (dosyanın kapağında "ekleri duruşma salonunda dolapta" yazılı bir notun bulunduğu), yine ayrıca Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/141 E. sayılı dosyanın da dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 144a1687ae188d36 5d3b5e63f8689954 This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 3. Hukuk Dairesi 2024/3045 E. , 2025/4072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/955 E., 2024/594 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/442 E., 2021/553 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekil tarafından vekalet ücretine dayanak yapılan dosyaların dosya arasında olmadığı (dosyanın kapağında "ekleri duruşma salonunda dolapta" yazılı bir notun bulunduğu), yine ayrıca Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/141 E. sayılı dosyanın da dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 144a1687ae188d36 5d3b5e63f8689954 ... ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3045 E., 2025/4072 K. (16.09.2025)
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/3045
- Karar No
- 2025/4072
- Karar Tarihi
- 16.09.2025
Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.
SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.
Emsal karar araAynı daireden yakın tarihli kararlar
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/546 E., 2025/4112 K. 17.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/610 E., 2025/4097 K. 17.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2077 E., 2025/4058 K. 16.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/575 E., 2025/4049 K. 16.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/3287 E., 2025/4050 K. 16.09.2025
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3272 E., 2025/4052 K. 16.09.2025