Yargıtay Kararları › Yargıtay 2. Hukuk Dairesi › Nisan 2025 › 2025/477 E., 2025/3506 K.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/477 E., 2025/3506 K. (10.04.2025) – Boşanma

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/477
Karar No
2025/3506
Karar Tarihi
10.04.2025
Konu
Boşanma, Velayet

2. Hukuk Dairesi 2025/477 E. , 2025/3506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/78 E., 2024/1333 K. DAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişki Kurulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/26 E., 2023/679 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Davacılar tarafından 2022 doğumlu torunları ile babanın kişisel ilişkisi kapsamında görüşme olanakları olmadığı iddiası ile kişisel ilişkinin tesisi talepli dava açılmış, Mahkemece, çocuk ile baba arasında mahkemece kurulan kişisel ilişkinin annenin ikametinde ve yatılı olmayacak şekilde düzenlendiği, bu nedenle davacıların, torunları ile babanın kişisel ilişkisi kapsamında görüşme olanağı bulunmadığı, davacılar açısından olağanüstü hal koşullarının oluştuğu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiş ise de; velayeti anneye verilen 2022 doğumlu Eser'in anlaşmalı boşanma protokolü kapsamında baba ile kurulan kişisel ilişkinin şeklinin tek başına 4721 sayılı Kanun'un 325 inci maddesi kapsamında olağanüstü sebep oluşturmayacağı, zira çocuk ile baba arasında kurulan kişisel ilişkinin kesin hüküm teşkil etmeyeceği ve her zaman yargılama konusu yapılabileceği, davacılar tarafından başkaca olağanüstü halin varlığının da kanıtlanamadığı, şu halde üçüncü kişi konumunda olan davacılar ile çocuk arasında 4721 sayılı Kanun'un 325 inci maddesi uyarınca kişisel ilişki kurulmasının yasal koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, davanın reddi yerine, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 7031003067836e4f dc1bf077b160598f

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi – Nisan 2025 kararlarının tamamı