Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/1320 E., 2025/3504 K. (10.04.2025) – Nafaka

2. Hukuk Dairesi 2025/1320 E. , 2025/3504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/804 E., 2024/1069 K. DAVA TÜRÜ : Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Dairemizin 29.02.2024 tarihli ve 2024/755 Esas 2024/1402 Karar sayılı kararı ile davalı yararına vekâlet ücreti takdir edilmesinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9 uncu maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozulmuştur. Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; 29.02.2024 tarihli ve 2024/755 Esas 2024/1402 Karar sayılı bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmiş ise de; davacı tarafından 4721 sayılı Kanun'un 197 inci maddesi kapsamında açılan tedbir nafakası davasının kısmen kabulüne karar verildiği, bu kapsamda davanın reddedilen kısmı açısından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9 uncu maddesi uyarınca davalı yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, bu nedenle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! c74fcd71b501547e 7216e6d5b3121627