Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/256 E., 2025/3496 K. (10.04.2025)

2. Hukuk Dairesi 2025/256 E. , 2025/3496 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/461 E., 2024/667 K. DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya direnme kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; Somut olayda; İlk Derece Mahkemesince, Dairemizin bozma kararına karşı, tasfiye konusu araç yönünden feragat nedeniyle, tasfiye konusu taşınmazlar yönünden de kesin hüküm nedeniyle davanın reddine yönelik direnme kararı verilmiş ise de, tasfiye konusu araç yönünden davacı kadının 19.09.2019 tarihli dilekçesindeki beyanının hem gerçek anlamda hakkın özünden ve talep sonucundan vazgeçme niteliğinde olmadığı, diğer bir ifade ile feragat iradesinin olmadığı, ayrıca açıklanan iradenin kayıtsız, şartsız ve açık davayı sona erdiren irade beyanı niteliği taşımadığı; tasfiye konusu taşınmazlar yönünden de Ankara 16. Aile Mahkemesi'nin 2018/689 Esas sayılı katılma alacağına yönelik dava dosyasında davadan feragat edildiği tarihte evlilik birliği devam etmekte olduğundan mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davası yönünden görülebilirlik ön koşulu oluşmadığından işbu dava bakımından kesin hükümden söz edilemeyeceği anlaşılmakla; Dairemizin bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu görülmekle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.