Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5026 E., 2025/1998 K. (25.02.2025) – Boşanma

2. Hukuk Dairesi 2024/5026 E. , 2025/1998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/653 E., 2024/294 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/515 E., 2022/804 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili erkeğin davasının reddi, kadının davasının kabulü, kusur tespiti, erkek aleyhine hükmedilen tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle erkek vekili, kadının başka biriyle gayri resmi evlilik yaptığına ilişkin fotoğrafları temyiz dilekçesi ile dosyaya sunmuş ve kusur belirlemesinde dikkate alınmasını istemiş ise de dava tarihinden sonra gerçekleşen bu vakıanın yeni bir dava konusu olacağının ve bu konuda açılmış yeni bir dava olduğunun beyan edilmediğinin anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.