Yargıtay Kararları › Yargıtay 12. Hukuk Dairesi › Haziran 2025 › 2025/3254 E., 2025/4723 K.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/3254 E., 2025/4723 K. (19.06.2025)

Mahkeme
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3254
Karar No
2025/4723
Karar Tarihi
19.06.2025

12. Hukuk Dairesi 2025/3254 E. , 2025/4723 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen direnme kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Taraflar arasındaki dava sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Dairemizce özet ve sonuç olarak "... Şikayete konu çeklerden, 30.04.2021 düzenlenme tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli olanın ibraz tarihinin 01.06.2021 olduğu, buna göre de söz konusu çekin 10 günlük yasal ibraz süresi geçirildikten sonra bankaya ibraz edildiği, bu suretle de kambiyo vasfını yitirdiği, şikayetin kısmen kabul kısmen reddi ile, kambiyo vasfında olmayan takip dayanağı 30.04.2021 düzenlenme tarihli ve 2.000.000,00 TL bedelli çek yönünden İİK'nın 170/a. maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin tümden reddinin isabetsiz olduğu...." gerekçesi ile bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü: Direnme kararının 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373/5. maddesi gereğince değerlendirilmesinde, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararının yerinde olduğu anlaşılmakla, esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde; SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.06.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 64af842d76703e27 5a481c77febde778

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı