Yargıtay Kararları › Yargıtay 11. Hukuk Dairesi › Eylül 2025 › 2025/4724 E., 2025/5533 K.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/4724 E., 2025/5533 K. (22.09.2025)

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/4724
Karar No
2025/5533
Karar Tarihi
22.09.2025

11. Hukuk Dairesi 2025/4724 E. , 2025/5533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/71 Esas, 2025/277 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2022/385 E., 2024/302 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen 05.12.2024 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi ek kararı davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin ek karara yönelik istinaf isteminin davacı ... yönünden esastan reddine, davacı şirket yönünden ise usulden reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine dair İlk Derece Mahkemesi ek kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 13.03.2025 tarihli karara ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 346/1 hükmü uyarınca istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilecek olup aynı Kanun'un 344. maddesine göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararı kendiliğinden ilgiliye tebliğ edilecektir. HMK'nın 346/2 hükmü uyarınca, bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilecek, istinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren Mahkemece yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapacaktır. İlk Derece Mahkemesi kararı, davacılar vekiline 30.10.2024 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 19.11.2024 tarihinde sunulmuş olup, Mahkemece 05.12.2024 tarihli ek karar ile istinaf isteminin süreden reddine karar verilmiştir. Bu ek karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekiline yapılan tebliğatların usulüne uygun olduğu gerekçesiyle istinaf isteminin esastan ve usulden reddine karar verilmiştir. İstinaf isteminin esastan ve usulden reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz itirazlarının reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın ONANMASINA, Temyiz harcı davacıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9e743a16112bf23b 0b66ea256cbfba3c

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi – Eylül 2025 kararlarının tamamı