10. Hukuk Dairesi 2025/5042 E. , 2025/11826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2196 E., 2024/2385 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2023/67 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının babası nezdinde kendisine ölüm aylığı bağlanması için başvuruda bulunduğunu, bu başvurusunun eski eşinden muvazaalı şekilde boşandığı ve eski eşiyle birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle reddedildiğini, bu durumun gerçeği yansıtmadığını, davacının Ankara 6. Aile Mahkemesinin 2010/193 E. 2010/1443 K. sayılı dosyası neticesinde eski eşinden boşandığını, boşanmadan sonra bir süre maddi imkansızlıklar gereği eski eşinin evinde ikamet etmeye devam ettiğini, bu süre zarfında da davalı Kuruma herhangi bir başvurusu olmadığını, aylık bağlanması hususunda ilk başvurusunu Trabzon iline yerleştikten sonra yaptığını, bu tarihte de eski eşiyle birlikte yaşamadığını, ikamet belgelerinin celbi neticesinde açıklığa kavuşacağını, Yargıtayın Yerleşik İçtihadına göre muvazaalı boşanma iddiasında ispat yükü tamamen Kuruma ait olduğunu, bu ispatın uyuşmazlığa konu olan dönem açısından ortaya konulması gerektiğini, davalı Kurum talebi reddederken herhangi bir delil göstermediğini, bu bağlamda Kurumun kararının hukuka aykırı hale geldiğini belirterek tedbiren yargılama süresi boyunca ölüm aylığının bağlanmasını, sonuç olarak da davanın kabulü ile ölüm aylığının kalıcı olarak bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesi özetle; müvekkili Kurumun davacıya yönelik işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesi tarafından yukarıda tarih ve sayısı belirtilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; davacının maaş hesabı ile boşandığı eşinin maaş hesabının Ankara ilinde olması, davacı ile boşandığı eşinin MEDULA kayıtları gereği sağlık hizmetlerinden Ankara ilinde faydalanıyor oluşu, resmi kayıtlar ve ikrar dikkate alındığında davacı ile eski eşinin boşanmadan sonra fiili olarak beraber yaşadıkları ortada iken istinaf dairesinin bu delilleri göz ardı ederek istinaf gerekçelerinin esastan reddetmesi hatalı olmuş olup, verilen kararın bozulmasını ileri sürerek temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptaline ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin incelenmesinde verilen hükmün yerinde olduğu anlaşılmakla davalı Kurum vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 9fc499a25c6823ad 0c9839eff09a01c0