10. Hukuk Dairesi 2025/334 E. , 2025/5225 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1895 E., 2024/2741 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi SAYISI : 2024/22 E., 2024/198 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Makine İmalat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin Kurum kayıtlarında müvekkilin alt işvereni olarak kayıtlı olduğu görüldüğünü, alt işveren kaydının silinmesi için davalı Kuruma başvurduklarını, zımnen red edildiğini, 20.07.2020 tarihli başvuruya ilişkin zımnen ret kararının iptaline, müvekkili şirketin alt işvereni olarak kayıtlı olan ... Makine İmalat Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin alt işveren kaydının silinmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir.
V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kurum işleminin doğru olduğunu beyan etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının alt işvereni olarak kayıtlı olan ...'nin alt işverenlik kaydının silinmesi ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Kabul; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayalıdır. Mahkemece verilecek hüküm dava dışı ...'nin hak alanını da ilgilendireceğinden, hak alanı etkilenen şirketin davaya dahil edilip davaya devam edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi bozmayı gerektirmiş, sair hususlar değerlendirilmemiştir.
VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının, ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 81d8f9b2ffb089a3 77a151a805097145