Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/3304 E., 2025/12308 K. (23.09.2025) – Velayet

10. Hukuk Dairesi 2025/3304 E. , 2025/12308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1390 E., 2024/1459 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/187 E., 2024/186 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya incelendiğinde davacı çocuk ...'un kendisi adına velayeten verilen vekaletnamaye istinaden temsil edildiği, adı geçen davacının 18 yaşını ikmal ederek ergin hale geldiği buna karşın davacı asil asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av. ...'e kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, c)Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davacıya gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde davacıya asıl sıfatıyla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 0a2c954b6460d33c 6d701fdc7444c220