Yargıtay Kararları › Yargıtay 10. Hukuk Dairesi › Haziran 2025 › 2025/2990 E., 2025/9323 K.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/2990 E., 2025/9323 K. (02.06.2025)

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/2990
Karar No
2025/9323
Karar Tarihi
02.06.2025

10. Hukuk Dairesi 2025/2990 E. , 2025/9323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3151 E., 2024/2245 K. 2...Kuyumculuk Deri ve Tur. San. Ticaret Limitid Şirketi (Yeni Ünvanı:...Kuyumculuk Ticaret A.Ş.) İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/24 E., 2023/452 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Kuyumculuk Deri ve Turizm Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi adına da temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, ilgili şirket adına verilen vekaletnamenin olmadığı anlaşılmakla , istenilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a4a4ce9098649cde 8ce42849f2cc716d This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. 10. Hukuk Dairesi 2025/2990 E. , 2025/9323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3151 E., 2024/2245 K. 2...Kuyumculuk Deri ve Tur. San. Ticaret Limitid Şirketi (Yeni Ünvanı:...Kuyumculuk Ticaret A.Ş.) İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 19. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/24 E., 2023/452 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Kuyumculuk Deri ve Turizm Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi adına da temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, ilgili şirket adına verilen vekaletnamenin olmadığı anlaşılmakla , istenilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! a4a4ce9098649cde 8ce42849f2cc716d ... ...

Metin Yargıtay'ın yayımladığı karar metninden alınmıştır. Dilekçede kullanmadan önce resmî metinle karşılaştırın.

Bu konuda başka emsal mi arıyorsunuz?

SmartHukuk'ta olayınızı kendi cümlenizle yazın; ilgili Yargıtay kararlarını künyesi ve dayanak maddeleriyle birlikte bulun.

Emsal karar ara

Aynı daireden yakın tarihli kararlar

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi – Haziran 2025 kararlarının tamamı