10. Hukuk Dairesi 2024/8498 E. , 2025/5095 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; aksine işlemin iptali ile 20.04.1982-28.03.2008 tarihleri arasında kesintisiz 1479 sayılı Kanun kapsamında esnaf Bağ-Kur sigortalı olarak tespitini ve 28.03.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisini ve ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı Kurum vekili, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 19.11.2021 tarih, 2019/689 E., 2021/762 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin kararına süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 26.05.2022 tarih, 2022/1367 E., 2022/1648 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ Mahkeme kararının süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairece, "...Mahkemece, davacının sigortalılık süresine dair verilen kabul kararı yerinde ise de öncelikle davacının kabul edilen bu süreler dahil, davacının talebi gibi 28.03.2008 ve dosya içinde bulunan ve 25.08.2008 tarihinde Kuruma verilen dilekçe tarihleri itibariyle prim borcunun bulunup bulunmadığı ve bu tarihlerde ya da sonraki bir tarihte yaşlılık aylığı tahsis talebinin bulunup bulunmadığı hususlarının davalı Kuruma sorularak ilgili bilgi ve belgelerin celbi ile ve yargılama devam ederken 1479 sayılı Kanun kapsamında tam ya da kısmi yaşlılık aylığı koşullarının oluştuğu tarih itibariyle yaşlılık aylığının bağlanmasına karar verilebileceği hususu gözetilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir..." gerekçesi ile karar bozulmuştur.
V. MAHKEMECE BOZMAYA UYULARAK VERİLEN KARAR Mahkemenin yukarıda esas karar numarası belirtilen kararıyla davanın kısmen kabulüne, davacının Kurumca kabul edilen süreler dışında prim ödemesine göre (4247 sayılı Kanun kapsamında) 20.04.1982-10.11.1985, 01.05.1987-10.01.1991 tarihleri arasında da 1479 sayılı Kanun kapsamında isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
VI. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davanın kabulü gerektiğini beyan etmektedir. Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; davanın reddi gerektiğini beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, aksine işlemin iptali ile 20.04.1982-28.03.2008 tarihleri arasında kesintisiz 1479 sayılı Kanun kapsamında esnaf Bağ-Kur sigortalı olarak tespitini ve 28.03.2008 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı tahsisini ve ödenmeyen aylıkların faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemine ilişkindir. 1-Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hakim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki parağrafların kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2-İnceleme konusu davada, Mahkemece, 14.11.2009 tarihli dilekçenin yaşlılık aylığı tahsis talebi olduğu gözetilerek 20.04.1982 tarihi itibariyle başlayan ve 31.03.2006 tarihi itibariyle geçici 63. madde kapsamında durdurulan primi ödenmiş sigortalılık süresine göre tam ya da kısmi yaşlılık aylığı koşullarının varolup olmadığı irdelenip koşulların varolduğu tarihi takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. VI.KARAR Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 27.03.2025 gününde oybirliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 464906ec15355e62 fa0032069a784f1b