Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/14991 E., 2025/12609 K. (29.09.2025) – Tazminat

10. Hukuk Dairesi 2024/14991 E. , 2025/12609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2011/310 E., 2016/37 K. Taraflar arasındaki rucüan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 14.05.2024 tarihli ve 2024/804 Esas, 2024/5300 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Kurum vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Kurum tarafından hesaplanan peşin sermaye değerli gelir ve Mahkeme tarafından hesaplanan peşin sermaye değerli gelir miktarları farklı olduğunu takriben 10000 TL daha az hesaplandığını, maddi hata yapıldığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davacı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır. 6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı Kurum vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. SUCCESS ADALET_SUCCESS İşlem başarıyla gerçekleştirildi! İşlem başarıyla gerçekleştirildi! 8964d2b7a78b130c ed63adf7268fbe16